濟南開發商玩價格遊戲 低價蓄客“綁架”購房者

2017-06-19 09:52:31 來源:大眾網 作者:佚名 責任編輯:高靜 字號:T|T
摘要】。5月下旬,她所加入的一個買房QQ群,有網友説雪山片區的一家樓盤當天啟動認籌,均價不到1.2萬元,認籌有“兩萬抵四萬”的優惠。

  “都最嚴限購了,咋還有這麼多買房子的?”6月16日晚,看著手中的選房號,參與雪山片區一樓盤搖號的濟南市民文雯(化名)失望地説。從今年初以來她一直在看房,四五個月下來,結果越看房價越等不起,回頭想想看房經歷,總算明白過來:開發商利用限購背景下購房者急於買房的心理,一開始用較低的房價蓄客,把購房者與樓盤開發做“捆綁”,由於樓盤拿預售證週期變長,樓盤開發時間延長,房價在“低開高走”的過程中,購房者只能硬著頭皮買房。

  套路一:低開高走

  看房時低價蓄客,開盤前調整戶型、價格

  身為濟南人的文雯工作、收入穩定,眼看樓市各種調控政策頻出,一直和父母居住的她,想買套改善戶型,畢竟合適的房子不等人。她家住在西部城區,因為看好東部未來發展,就和父母商量好將來搬到東部,買房的心理價位是1.2萬到1.3萬元、總價160萬元以內。

  今年初文雯經朋友推薦,來到將軍路以東一處樓盤看房,當時該樓盤宣傳打造環湖生態新城,各種配套一應具有。當然,更讓她動心的是價格不算高。“朋友買房時9000元左右,雖然當時已沒有房源,但置業顧問説今年六七月份再開新盤,給推薦了11層的洋房,説比高層性價比好,公攤只有16%,均價1.35萬元左右。”這個總房價在心理預期內,且片區是將來城市建設的重點區域,她看好了115平方米的戶型,就等開盤了。

  讓文雯安心等待的資本是,自己是濟南戶籍,將來新房子落戶到自己名下是首套房,所以一直和父母安心居住在一起。但是,到了3月底,濟南房價又有所波動,傳言調控又要加碼。她坐不住了,置業顧問給出的回復是目前沒有什麼變化,調控主要針對投資客和外地戶籍,讓她繼續等待開盤。

  結果這一等不要緊,等來了最嚴限購不説,戶型和價格也變了。文雯説,她提交房查時才知道即將開盤的115平方米戶型變成了117平方米、125平方米的變成了133平方米,好點的樓層單價都到1.5~1.6萬元,不光是總房價超出預期,而且117平方米戶型公攤也變成了20%,開盤只推一棟樓、不到70套房源。“上個月這家樓盤高層戶型開盤,當天就賣沒了,我都擔心買不上房子了。”等了小半年,中意的戶型、價格全變了了,還有可能買不上房,文雯想想都快哭了。

  套路二:變相漲價

  轉籌取消優惠,説好的“兩萬抵四萬”沒了

  今年以來,濟南東部新項目、新規劃吸引了購房者向東再向東。於是,文雯買房沒有“把雞蛋放一個籃子”裏,她還先後看了雪山、唐冶片區的兩家樓盤。

  5月下旬,她所加入的一個買房QQ群,有網友説雪山片區的一家樓盤當天啟動認籌,均價不到1.2萬元,認籌有“兩萬抵四萬”的優惠。跟網友要來置業顧問電話,説是下午截止認籌,她匆匆跟公司請了假,從西城叫了滴滴就往樓盤所在的世紀大道跑。一個多小時後,好不容易趕到了樓盤行銷中心,經過一番了解,她感覺這個樓盤前景也不錯,就當場交了2萬元的認籌金。回家的時候,這裡打不著車,才感覺這個區域發展慢,但想想能以合適的價格買到中意的房子就忍了,文雯坐上公交顛簸了兩個多小時回去。

  就在本週,這家樓盤3棟樓拿到預售證,首開推出了兩棟樓。“當時手氣不好,137平方米的戶型搖號太靠後了,選不上好點的樓層和戶型,就想著轉籌。”所謂轉籌,文雯解釋説就是放棄購買首開兩棟樓的資格,認籌金轉到另一棟樓開盤,但是置業顧問説再開的話“兩萬抵四萬”的優惠可能會沒有了,而且不能組合貸款。

  儘管心裏不平,可抱著能買上房的心態,兩天后文雯又打車到高新區一酒店,參加了6月16日晚上的搖號,而搖號結果讓她徹底放棄在此買房的打算。“72套房源、94個人參與,我搖了個近60號,鐵定選不到合適的房子了。”最令她感到不能接受的是,主管部門有“新樓盤三個月內不能漲價”的規定,但開發商把“兩萬抵四萬”的優惠取消,此舉雖沒有體現出房價上漲,卻是鑽空子變相漲價之嫌。最終,文雯決定退籌,與這家樓盤説再見。

  套路三:打心理戰

  放出各種利好,提高購房者對房價預期

  雖然買房有些不順,但該買還是要買。幾乎在雪山片區看樓的同時,文雯又將買房範圍擴大到唐冶片區,這裡有一家樓盤要推小高層,但最終單價沒有出來。

  4月份的時候,她在小型房展上了解到唐冶一個項目,置業顧問説相鄰項目的小高層賣到1.4萬元,這個盤價格可能會1.2萬元,用置業顧問的話來説就是“在這裡買房是選擇明天”。等到售樓處建成後,她去實地踩盤,看到交通、配套等都不錯,因此滿心期待。

  就在最近,這個盤傳出簽約名校的消息,而且距此不遠的歷城便民服務中心也動工了,同時有關開盤單價的小道消息天天撩動她的神經。“我加入的這個樓盤購房群裏,説單價從1.3萬元到1.5萬元的都有,找了朋友打聽了下,反正4月份説的那個價格不可能了。”更文雯憂心的是,她看好的121平方米的小高層戶型只開一棟,而盯著這個盤的購房者眾,意味著一場搶房“遭遇戰”不可避免。

  “雪山那個盤底價拿地1000多元,開盤均價接近1.2萬元,唐冶這個盤去年拿地4400多元,開盤價肯定低不了。”為此,文雯特意研究了兩個片區的土拍情況,基本坐實了朋友的説法。而且,置業顧問還告訴她,開盤認籌當天必須在接到15分鐘內趕到唐冶,這對住在西邊的文雯來説完全是不可能完成的任務,眼看這個樓盤又將與她擦肩而過。

  就在文雯密集看房的同時,從5月份至今有太多樓盤開盤的消息,大多都是開盤即賣光。據記者不完全統計,東部和北部有4家開盤全部賣光,另有多家樓盤去化率在九成以上,最低的一家樓盤去化率也在74%。主要原因除了與樓盤拿預售慢、供貨跟不上,也與開發商刻意放緩開發節奏有關,更有開發商利用限購背景下購房者急於買房的心理,用較低的房價蓄客,把購房者與樓盤開發“捆綁”,甚至規避管控,玩起價格遊戲。

  “我看過的樓盤,有的置業顧問都不知道實際單價,只會告訴你一個大約的單價,等現場選房或交錢買房時你才能看到真正的價格。”除了慨嘆買房不易,文雯説這些行銷套路透支了開發商的口碑,信譽何在?

              熱搜資訊