我注意到，在今天剛出的爐石傳説新聞中，新的機制被翻譯成了“進化”(下稱新“進化”)。我希望(雖然好像有點晚)簡中本地化可以將這個名詞改成“演化”
原因有兩個：
1.“進化”這個名稱與現有的卡牌衝突了。
如圖。在海怪年和猛犸年的標準模式中，薩滿擁有法術“進化”和隨從“進化大師”。如果不改，會讓玩家對新“進化”與舊卡牌之間的關係産生先入為主與混亂
另外，新“進化”與薩滿的兩個卡牌對應的英語單詞不一樣。分別是“adapt”和“evolve”
2. "進化論"與“演化論”
雖然理論上只是一個學術名詞的翻譯，但是就像簡體字與繁體字，由於涉及到近代歷史、宗教及意識形態，我只會説出自己的結論，不會在這裡列舉事實：
單從字面上看，“演化論”比“進化論”更符合那個從達爾文的《物種起源》提出至今，不斷被修正完善的生物學理論“theory of evolution”。因為“進化”暗含“新物種比舊的優越”的前提。但是因為性狀特徵的優勢或劣勢取決於當時當地的客觀環境，例如“鐮形紅細胞”的遺傳病，會影響患者的生活，但是同時産生了對瘧疾的“抗性”。因此在長時間尺度上的演化，決定哪種性狀特徵是環境的“適者”。 “演化”乃“代代相傳，略有差異”之意：進化沒有特別的目的；沒有方向，不一定朝著更高等的事物進化；更無所謂的進步或退步的觀念。“進化”中暗含的“優越性”更接近於一個人的“世界觀”或者説類似于數學裏的“不證自明的公理”，而不是科學理論。
這對爐石的翻譯有什麼影響呢？
我的假設和理論是這樣的：
暴雪爐石組在設計“安戈洛”資料片時，已經注意到了“evolution”這個詞已經被佔用了，因此採用了“adapt”的用法。
但是“adapt”一詞對應的中文“適應”，在直觀程度上比“進化”差了很遠。所以在本地化時採用了“進化”這個詞。
(因為英語裏adapt很容易讓人聯想到adaption，因此“adapt”可以自帶一個“buff”的效果，提示玩家這是好的異能。但是漢語裏“適應”一詞應該是從日本“出口轉內銷”的，我們很難憑直覺看出是“更適應”還是“更不適應”)
在這個假設下，將新“進化”改成“適應”可以説是退步了。因此如果意識到與現有遊戲內容的矛盾，一定要改的話，不如改成與“進化”有著深刻因緣的“演化”一詞。
……也當是為科普做點貢獻啦。
