iPhone6系列被指外觀侵權 法院判決結果如何？(組圖)

圖據網路

　　去年，因認為蘋果公司的iPhone6和iPhone6 Plus兩款手機侵犯了自己的專利權，深圳佰利公司向北京智慧財産權局請求責令蘋果公司和中復公司停售。後北京智慧財産權局認為iPhone6和iPhone6 Plus的外觀設計侵犯了佰利公司的專利權，並責令蘋果公司停止銷售。蘋果公司和中復公司不服，將北京智慧財産權局起訴到北京智慧財産權法院。昨天，北京智慧財産權法院判定iPhone6和iPhone6 Plus兩款手機沒有侵犯佰利公司的外觀設計專利權。

　　事件 iPhone6系列被指外觀侵權

　　深圳市佰利行銷服務公司提出，該公司是專利號為ZL201430009113.9、名稱為“手機(100C)”的外觀設計專利的專利權人。

　　佰利公司認為，中復公司下屬門店銷售的iPhone 6和iPhone 6 Plus兩款手機的外觀設計侵犯了自己所享有的權利，請求北京市智慧財産權局責令蘋果公司和中復公司停止上述許諾銷售和銷售行為。

　　2016年5月10日，北京市智慧財産權局依據《專利行政執法辦法》審理後，作出一份《專利侵權糾紛處理決定書》，責令蘋果公司停止銷售、中復公司停止許諾銷售和銷售被控侵權産品。

　　蘋果公司和中復公司均不服，向北京智慧財産權法院提起行政訴訟，要求法院依法撤銷被訴決定，同時宣告被控侵權産品iPhone6、iPhone6 Plus兩款手機未落入涉案專利權的保護範圍。