女子為了“返老還童”花68萬元 結果只被人摸了10次臉（組圖）

　　個人在一個有資質的店裏經營，很顯然視為這個個人是受雇于該理髮店的。所謂只是租賃，與理髮店無法説法肯定是不成立的。如果是另外別人經營的，其他人領有營業執照，請她提供出來，不可能説一家店正常開門營業，把其中某一個項目再租給一個個人，由一個個人經營，這本身在法律、程式上都説不通啊。這無非就是她推辭責任的一種説法。這種説辭是沒有法律效益的。