(圖據網路)
三大股東會如何參與董事會改選?
對於萬科董事會改選面臨的可能性，澎湃新聞採訪了多位業內人士。
對於第一大股東寶能係，其在1月13日的最新表態為：歡迎深圳地鐵投資萬科，願共同為深圳及萬科的發展而努力，寶能看好萬科，作為財務投資者，支援萬科健康穩定發展。
業內人士指出，寶能係已退居財務投資者，加上監管層對其施壓，雖不直接影響萬科股權之爭，但警示意義已經很大了。
該人士指出，按照《深圳證券交易所主機板上市公司規範運作指引(2015年修訂)》之3.2.3以及《公司法》第一百四十七條，姚振華及其被處罰的幾位高管不能擔任萬科董事、監事等職務。
2月24日，保監會發佈對前海人壽的行政處罰決定書，總計對前海人壽罰款80萬元。其中，對時任前海人壽董事長姚振華給予撤銷任職資格並禁入保險業10年的處罰，並對相關當事人存在的違法行為給予處罰。
按照規定，董事、監事和高級管理人員候選人存在下列情形之一的，不得被提名擔任上市公司董事、監事和高級管理人員：(一)《公司法》第一百四十六條規定的情形之一;(二)被中國證監會採取證券市場禁入措施，期限尚未屆滿;(三)被證券交易所公開認定為不適合擔任上市公司董事、監事和高級管理人員，期限尚未屆滿;(四)本所規定的其他情形。董事、監事和高級管理人員候選人存在下列情形之一的，上市公司應當披露該候選人具體情形、擬聘請該候選人的原因以及是否影響上市公司規範運作：(一)最近三年內受到中國證監會行政處罰;(二)最近三年內受到證券交易所公開譴責或者三次以上通報批評;(三)因涉嫌犯罪被司法機關立案偵查或者涉嫌違法違規被中國證監會立案調查，尚未有明確結論意見。
上述人士指出，寶能係雖然接受的是保監會的行政處罰，但保監會的管制實際上也是代表證監會的意思。這也意味著，姚振華或無緣萬科董事會。
中國人民大學商法研究所所長劉俊海對此表示，按照《保險法》來處罰和按照《公司法》開股東會選舉還是兩個不同的法律體系。但是受管理部門行政處罰的人必然不能擔任董監高等職務，但由於是法人持股，寶能係完全可以找信任的自然人以及具備《公司法》規定資格的人出任萬科的董事、監事。
萬科的第二大股東為深圳地鐵，而深鐵獲得華潤持有的萬科股份在3月無法滿足“連續一百八十個交易日持有”的條件，將無法獲得董事、監事提名權。
按照萬科公司章程第九十七條規則，非獨立董事候選人名單由上屆董事會或連續一百八十個交易日單獨或合計持有公司發行在外有表決權股份總數百分之三以上的股東提出;監事候選人中的股東代表由上屆監事會或單獨或合計持有公司發行在外有表決權股份總數百分之三以上的股東提出。
有私募投資人士稱，在寶能係遭監管部門下重手的情況下，萬科董事會選舉會為萬科管理層以及深圳地鐵主導大局。該人士指出，雖然深鐵並沒有滿足獲得董事、監事的提名權，但按照萬科公司章程，可以由上屆董事會提出候選名單。
最為原來的第二大股東華潤，華潤集團董事長傅育寧在3月6日接受媒體採訪時提及關於關萬科股權之爭的問題，傅育寧強調，“我們股權已經交易完了，這個萬科就跟華潤沒有關係了。”
這或許也意味著萬科董事會中，來自華潤的3名董事——喬世波、魏斌、陳鷹將退出萬科董事會。
3月6日，恒大集團董事局主席許家印在接受媒體採訪時則表示，原來買的萬科股份也可以合計著賣掉。
在目前萬科的最新股權結構中，寶能係合計持股25.4%，為第一大股東，深圳地鐵從華潤手中接盤15.31%萬科股份後，位列第二大股東，持股14.07%的恒大則為第三大股東。如果按照持股比例，在接下來的萬科董事會改選中，這三者勢必會在各方博弈下爭取自身權益。
