“攔路收費”是芝麻，發展縱深遊才是西瓜
“靠山吃山”本沒有錯，但是借助收取門票的方式反哺投入，就能解決人滿為患的局面、就能讓生態環境好起來，未免太過天真。
魯莽收費並不一定會取得良好效果，圍城收費的夢想，終於幻滅在民生與法理之上。武大櫻花沒了20塊錢的進門費，今年賞櫻反而不再“人看人”，西湖免費了，杭州反而更賺錢……北京南鑼鼓巷同樣面臨人滿為患的局面，卻採取了主動摘除“AAA”景區級別的方式控制遊人流量。收費的方式，南鑼鼓巷難道不會嗎?收取門票的方式如同殺雞取卵，常常最具殺傷力。
作為貧困縣的張北縣，完全可以借助“草原天路”助力旅遊收入的增長。旅遊住宿和餐飲娛樂服務，這些綜合性旅遊收入都遠比門票收入來得豐厚。不在發展發展縱深遊、提供更貼心的服務上使勁，緊緊盯著門票收入涸澤而漁，“草原天路”對遊客的吸引力就會受損，用不了多久就會被其他美景替代，漸漸成為乏人問津之路。
