圖片源自網路
跨界可降低投資風險
而對於眼下“VR+旅遊”的熱度，國際旅遊投資學會總幹事王琪給予了肯定，他對本刊表示：“真正旅遊業的發展的有效方式不是依靠行業自身，而是跨界，將其他産業成果的併入旅遊，以此帶動彼此的發展。”
王琪認為當前消費水準的提升促進了旅遊業的發展，因此文化旅遊投資成為繼房地産之後的又一個熱點，但也蘊藏著一定的風險。就目前看，旅遊投資是近幾年才出現的，目前只是起步階段，還未見底，從投資到見效至少需要三到五年的時間，當前只有早期少量的投資企業獲得了部分回報。此外，目前投資旅遊項目方大多不是業內企業，跟風現象也時有發生，從業經驗、人才等方面的欠缺也加碼了旅遊投資的風險。從旅遊本質層面來看，不少投資方將投資目標集中在主題公園和景區，把旅遊當做標準化産品來做，這與人們不盡相同的個性化精神體驗不吻合。
“旅遊文化投資與其他投資有著很大不同，不是單純的投入與産出的思路。”王琪告訴筆者，“以景區為例，作為文化旅遊的典型代表，其所蘊藏的文化底蘊和智慧財産權並非一朝一夕形成，而是需要長期積累。由於資本的介入，加快旅遊目的地和項目的發展速度，其IP值無法與原生態內涵匹敵，這也是投資與旅遊行業基礎的矛盾。”
王琪表示，科技産物的介入可以為遊客帶來便利，消費者在一天的勞累之後回到家中，穿上VR裝備，登錄景區提供的VR資料系統中，選擇自己想觀看的視角和天候，如同身臨其境般地“遊覽”各地名山大川;又或者從360度觀看盧浮宮中的精美油畫和雕塑，甚至可以從比到現場去更“近”的視角仔細揣摩畫中的每一根線條、每一抹色彩。“除了科技、體育、醫藥等一切有助於旅遊的加分産業都比純粹投資文化旅遊産業風險小得多。”王琪説。
中國旅遊研究院研究員楊彥鋒對本刊表示，當前VR商用的應用已經很多，也很豐富。盲目追風有風險，但VR與旅遊都是通過體驗創造商業價值，VR領域的投資前景其實和泡沫本身沒有關係，好的公司、好的項目和旅遊很好地結合，轉化成熟應用還是擁有一定的前景。
