數十家考研網挂“名校“頭銜實為山寨 考生退款困難

2016-11-26 14:32:43 來源:中工網 作者:佚名 責任編輯:高靜 字號:T|T
摘要】數十家考研網挂“名校“頭銜實為山寨 考生退款困難。

  考研網站主辦方曾被曝資料作假退費困難

  中國青年報·中青線上記者調查發現,各大“名校考研網”背後約有6家公司在負責收款,分別為北京華文博睿教育科技有限公司、深圳華文碩博教育科技有限公司、深圳易考尚學教育科技有限公司、深圳萬學智博教育諮詢有限公司、深圳考研網教育諮詢有限公司和深圳海文博睿教育科技有限公司,這些公司多數在2013年前後成立。

  在這些公司中,有5家公司的法定代表人為“王開霞”,與上述79家“名校考研網”原主辦單位名稱“王開霞”相同。另有“王開雲”及“汪洋”擔任法定代表人的情況出現。

  全國企業信用資訊公示顯示,深圳華文碩博教育科技有限公司、深圳易考尚學教育科技有限公司的地址相同,且與考生準備的起訴狀中“王開霞”及“汪洋”的居住地點相同,深圳萬學智博教育諮詢有限公司位於該地址隔壁;而深圳考研網教育諮詢有限公司的地址,則與起訴狀中“王開雲”的居住地點相同。

  根據部分考生的轉賬記錄,中國青年報·中青線上記者發現,一家名為“華文教育”的網站(www.kaoyan001.com)收款方為上述深圳易考尚學教育科技有限公司和深圳考研網教育諮詢有限公司等。日前,該網站已更名為“考研網”,網站的整體顏色也由綠色變為藍色。但首頁網址、網頁內容、運營模式都未發生太大變化。

  這個由上述兩家深圳公司進行收款的“考研網”,主頁挂出的免費交談QQ網名卻顯示為北京華文博睿教育科技有限公司。中國青年報·中青線上記者以考研學生的身份諮詢,“考研網”客服高級諮詢師劉康楠稱,公司主要經營考研資料銷售業務。“買專業課輔導資料贈送真題,真題不單賣。一門專業課衝刺資料為508元,全國統一價,不講價。”

  當記者詢問“人大考研網”等所謂的名校網站是否為“考研網”分支機構時,“高級諮詢師劉川——北京華文博睿教育科技有限公司”否認了其中的關係。他告訴記者,華文教育現改名為“考研網”,但與“人大考研網”等網站並無從屬關係。更名的原因是因為華文教育要從過去單純賣考研資料轉變為一個綜合性網站,不止賣資料,還要提供各種考研資訊搜索。

  值得注意的是,北京華文博睿教育科技有限公司成立於2011年5月18日,而早在2013年10月16日,該公司登記狀態就處於被吊銷狀態。

  在“考研網”交易過的一名考生向中國青年報·中青線上記者出示了一張發票,上蓋有深圳萬學智博教育諮詢有限公司的專用公章,開票人為王莎。該考生表示,“他們一般不會給收款發票,當時在我的強烈要求下,才以培訓費的名義開了發票。”記者拔打收款發票上顯示的電話號碼,但在電話接通後對方立刻挂斷,撥打數次均如此。

  發現資料有問題後,楊軍第一時間開始著手辦理退款,但直到如今,他仍沒有拿到這筆錢。

  多數考生和楊軍一樣,與網站協商後發現退款艱難。記者發現,在央視早期的曝光中,這家華文考研機構就曾造假獨家資料和高分學員資訊,學員退款困難,更有學員被威脅將個人資訊“放到色情網站上”。

  高校否認與山寨考研網存在聯繫

  中國青年報·中青線上記者聯繫該考研網所涉及的北大、人大、北師大等數所高校的研招辦,各大高校均表示“某大學考研網”與學校毫無關係。據北京大學和復旦大學研究生招生辦公室的相關人員介紹,“對於高校考研輔導,教育部有著嚴格規定,不得舉辦或參與舉辦任何考研輔導活動,更不會售賣所謂的內部考研資料”。

  同時,記者致電多所高校的勤工儉學中心,均否認此網站為在校研究生團隊協同勤工儉學中心創辦的半公益性網站。

  北京師範大學學生資助管理中心工作人員回應稱:“自2012年起,勤工儉學中心就改名為學生資助管理中心,只要打著‘勤工助學中心’名義的都是假的,學校與他們沒有任何關係。北京師範大學已就該事件在學校官方論壇中進行辟謠,提醒學生謹防受騙。”

  記者還了解到,絕大部分高校並沒有公開考研試題,市面上流傳的真題多是歷屆考生的回憶版。北京航空航太大學等公開考研真題的高校,專門在招生簡章中註明了往年試題的出售地址,方便考生從正規渠道購買。北師大相關工作人員則表示:“一切以招生簡章為準,部分專業的招生簡章上會提供大綱和參考書目,但學校不會公開真題,也沒有‘內部資料’一説。”

  事後,王曉安反覆查看收到的資料,發現這些裝訂本和平時在書店裏購買的並不一樣。“這些資料沒有出版的書號,沒有出版社名稱和版次,也沒有前言和目錄。”

  就此,中國青年報·中青線上記者聯繫到北京大嘉律師事務所律師田峰。他表示,實際上,這些沒有出版刊號的資料被印刷後以營利為目的公開售賣,涉嫌違法。

  目前,受騙考生準備就購買虛假“內部”考研資料一事向法院提請集體訴訟,請求法院判令相關公司在網購商品交易中存在非法經營和詐騙行為,依法追究其刑事責任。然而,讓他們感到無力的是,隨著考研時間的逼近,要求退款意味著與對方長期“扯皮”,無論選擇與售後繼續溝通,還是通過公開的投訴或法律途徑,都是一件“要耗費極大心力的事情”。

  (應採訪對象要求,文中王曉安、楊軍均為化名)

  (實習生 邱墨山 何欣禹 中國青年報記者 王景爍)

              熱搜資訊