兩孩子都想繼續上學
“我們覺得學校的處罰太重了，誰不犯錯呢？難道就不能給孩子改過自新的機會嗎？”昨日，張某的父親提起這事，覺得很丟人，他承認張某犯錯在先，“但對這件事情的處理上，校方做得太過了。作為教育者，應該先對犯錯的孩子進行教育，該罵的罵，該罰的罰，如此直接將孩子開除實在是不公平。”
張某家開著一個小吃店，這兩天，張某自覺地前往店裏幫忙，“我錯了，我也想繼續上學，希望學校能再給一次機會。”張某説。
張某的父親説，他打了幾次班主任的電話，想溝通一下此事，但班主任根本不接，“去學校，校方也不讓我進去，如今孩子的文具書本還都在學校裏放著。”
而17歲的孫某也對此懊悔不已：“我做錯了，學校處理的對著呢，但我想繼續上學。”
昨日下午2時許，華商報記者前往武屯中學，當電話聯繫上張某的班主任李老師時，他説這是學校的決定，也拒絕提供校方負責人的聯繫方式。在學校門口等了半個小時後，記者無奈離開。
教育局：
一般情況下，尊重學校決定
閻良區教育局辦公室負責人稱，在詢問了校方後得知，校方認為，雖然張某抽煙的行為不足以讓其被開除，但問題在於他不僅自己抽煙，還叫其他宿捨得同學一起來抽煙，並且還燒著了被子被單，加之兩人平時表現就不好，存在遲到早退、不交作業的情況，通過綜合考量，最終作出開除的決定。
昨日上午，在全校師生參加的升旗儀式上，學校也已經公佈了將兩名學生開除的決定。
教育局辦公室負責人稱，高中不是義務教育階段，學校在作出處理意見時，只要是依據校規校紀，充分考慮學校和學生實際，一般情況下，教育局都會尊重學校的決定。教育局只會結合具體情況，在大框架下協助學校對事件進行調查和提出意見，避免過度干預，“如果義務教育階段的學生發生了這樣的事情，肯定不能開除，但會勸退或建議轉學。”
