南師大教授評審博士論文 稱標題奇葩差到令人憤怒(圖)

2016-05-25 09:36:39 來源:中國網 作者:趙實 沙璐 責任編輯:高靜 字號:T|T
摘要】“只要隨便堆砌幾萬個文字,通過答辯,就能從‘博士生’搖身一變為‘博士’。這樣的‘博士’到底價值幾何?”今年4月,南京師範大學教授陳吉德在評審一篇教育部抽檢的博士論文後,稱該論文差到讓他憤怒。他在部落格中就此事寫道,強烈建議教育部有關部門追查論文的相關單位和作者的責任,並做出相應的處理。

  ■ 追問

  論文抽檢不合格有何後果?

  教育部學位與研究生教育發展中心受國務院教育督導辦委託,每年進行博士論文評審工作。相關負責人表示,在專家評審之後,會將“存在問題的學位論文”結果如實反饋給國務院教育督導辦,後續對於結果的適用由國務院教育督導辦統籌安排和處理。

  該負責人表示,“存在問題學位論文”的比例全國平均在4%左右。

  某高校學位辦老師表示,如果被認定為“存在問題學位論文”,會對學位授予單位及所在學科的聲譽有影響。

  根據2014年1月發佈的《博士碩士學位論文抽檢辦法》,對於連續2年均有“存在問題學位論文”,且比例較高或篇數較多的學位授予單位,進行品質約談。

  學位論文抽檢結果還將作為學位授權點合格評估中的重要指標。對“存在問題學位論文”比例較高或篇數較多的學位授權點,依據有關程式,責令限期整改。經整改仍無法達到要求者,視為不能保證所授學位的學術水準,將撤銷學位授權。

  論文作者會否被撤銷學位?

  某高校學位辦老師表示,《博士碩士學位論文抽檢辦法》規定,每篇抽檢的學位論文送3位同行專家進行評議,3位專家中有2位以上(含2位)專家評議意見為“不合格”的學位論文,將認定為“存在問題學位論文”。

  據該老師介紹,是否取消學位這件事,由學位授予單位自行決定,教育行政主管部門無權干涉。論文抽檢結果不好,只是一種提醒,提醒學位授予單位已授的論文可能存在問題,由其再組織專家對該論文進行重新審查評價。如果認為的確達不到本單位的學位授予標準,可以啟動撤銷學位的程式,但要給出充足的證據和理由,並告知當事人,給出申訴的機會和時間,做到程式規範、過程合理。

  陳吉德則認為,這意味著博士點又是運動員、又是裁判員,這就是惡性迴圈,誰會自己打自己嘴巴呢?所以教育部不應該讓博士點自己去研究,應該出面去收回博士資格,問題産品就是需要召回。

  論文太差導師應如何處理?

  據中央財經大學教授辛自強介紹,博士學位論文的品質主要靠導師把關,同時,還要經過一系列的程式才能通過,包括博士畢業前由同行專家進行匿名外審,之後進入答辯環節,包括預答辯和正式答辯。對於論文品質不達標的學生,在答辯之前會建議學生延期畢業,半年或一年、兩年都有可能,等到論文修改好之後再進行答辯。近兩年國家對論文品質要求越來越嚴格,博士生延期情況比較多。

  某高校學位辦老師表示,論文品質主要靠學生和導師。學生自身降低要求,只想拿“學位”不想做“學問”,導師也放水的話,那麼後續其他環節都很難保證論文品質。目前,學位論文的品質很難給出定量的判斷標準,特別是學科之間差異大,培養單位之間水準也參差不齊,學生數量也比較多,很難保證每一篇論文都是合格論文。

 

              熱搜資訊