最牛論文抄襲 網友：能不能走點心抄（組圖）朱笑笑論文
最牛論文抄襲 網友：能不能走點心抄（組圖）李銳論文
上述“由表4.2及表4.3可以看到，對兩輪的落點數據的測量，軟體測量的最大平均誤差為2.6cm，而目測的平均誤差為20.1cm……”的內容，在朱笑笑論文第四章的“誤差分析”中有一模一樣的表述。然而朱笑笑論文卻是圖文一致的，文中列有“表4.2左測量相機測量結果”和“表4.3左測量相機測量結果”。
兩篇論文均有“原創性聲明”
雖然李銳論文和朱笑笑論文有著超大面積的雷同文字，但兩篇碩士學位論文均有《原創性聲明》。
朱笑笑論文的原創承諾書上寫明：“盡我所知，除文中已經註明引用的內容外，本學位論文的研究成果不包含任何他人享有著作權的內容。對本論文所涉及的研究工作做出貢獻的其他個人和集體，均已在文中以明確方式標明。”
李銳論文的原創性聲明與朱笑笑論文的表述意思一致。而且在原創性聲明中，還有李銳本人的親筆簽名，以及2008年4月15日的日期。
由於完成時間上較朱笑笑論文晚了一年時間，且朱笑笑論文有非常明確的課題背景，即“本項目受中國船舶工業集團公司船舶系統工程部委託，為其設計部門開發一種電腦輔助設計手段”，完成于2008年4月的吉林大學碩士研究生李銳論文涉嫌抄襲朱笑笑論文。
澎湃新聞記者注意到，李銳論文的學位類別比較特殊，是“高等學校教師在職攻讀碩士學位”。
澎湃新聞記者從吉林大學官網獲悉，2015年11月，吉林大學研究生院在其官網上登載了《吉林大學研究生違反學術規範行為處理辦法》。其中第八條規定：對存在違反學術規範行為的已經獲得學位人員，由學位評定委員會決定是否撤銷其學位及是否取消相應資格。已做出撤銷學位及取消研究生畢業資格決定的，由其所在的培養單位將處理決定通知其工作單位並歸入其個人檔案，同時收回其學位證書和畢業證書。第十條規定：凡違反學術規範行為已觸犯國家有關法律、法規的，將依照有關法律法規追究其法律責任。(來源：澎湃新聞記者)
