出題者思維新穎但命題不夠嚴謹
湖南大學馬克思主義學院原院長柳禮泉：出題老師的思維很新穎，我很欣賞，從引導學生關注哲學、學習哲學的角度來看，老師還是動了很多心思的。不過，從嚴謹性的角度該命題還值得推敲，不值得推廣，我個人不會這樣出題。
湖南省社會科學院教授方向新：命題本身欠妥。量變與質變規律是對客觀事物的描述，這是一個基本的哲學原理，而該考題卻將一個主觀認同的事物作為對量變與質變規律闡述的對象，這可能讓學生産生誤解，因此出現千奇百怪的答案也就不難理解。
以女神為例，每個人心目中都有一個自己的女神，這是一個屬於主觀上認同的東西。由量變向質變轉變，從哲學上來説，前提應該是有一個可以觀察、度量，或者説有一個統一標準衡量的事物，如果將其應用到對主觀認同事物的分析，則很可能千人千面，得出不同的結論。前提或假設錯了，後面的結論自然也會跟著錯。學校在出該類命題時，也應該遵循哲學的基本原理。
