爭議焦點：兩尊金像是否構成受賄，鉅額財産來源不明是否構成自首
法庭調查伊始，廖永遠就表示，對檢察機關起訴書指控的犯罪事實和罪名沒有意見。但
在回答辯護人的提問時，廖永遠提出，起訴書指控的16筆受賄犯罪事實中，有13筆是其在司法機關不掌握的情況下主動交代的。
法庭辯論中，審判長總結了本案的2個爭議焦點：一是，廖永遠收受的價值99.4萬元的地藏王金佛像和價值18萬元的諦聽金像是否構成受賄？二是，鉅額財産來源不明是否構成自首？控辯雙方圍繞2個爭議焦點，對事實證據詳細論證，充分闡釋理由觀點，進行了2輪激烈辯論。
主動交代，贓款贓物全部追繳
公訴人指出，廖永遠受賄數額特別巨大，家庭財産和支出明顯超過合法收入，差額特別巨大，應以受賄罪、鉅額財産來源不明罪追究其刑事責任。與此同時，公訴人客觀公正地指出廖永遠具有3個從輕處罰情節：歸案後認罪態度較好，認罪悔罪；主動交代辦案機關未掌握的大部分受賄事實；贓款贓物已全部追繳。
“我給石油人丟了臉，給大慶精神、鐵人精神抹了黑，給教育我、幫助我、培養我的石油前輩丟了人，真是無地自容，痛心疾首！”“可悲、可恥、可恨！”這是廖永遠作最後陳述時對自己的評價。他説，面對紛繁複雜的世界，自己忘乎所以，忘記了一個黨員的宗旨使命，忘記了領導幹部的責任擔當，忘記了一個公僕的為官紅線，最終滑向犯罪的深淵而萬劫不復。陳述過程中，廖永遠一度哽咽，“我真誠接受法律的制裁，希望把我作為一個反面教材，以我為鑒，引以為戒。”
11時45分，歷時3小時15分鐘的庭審結束，審判長宣佈擇日宣判。
評論：我要評論
