近日，由網友提供的名為“東營交警板磚執法”的一則視頻在網上瘋傳起來，在長達2分43秒的視頻裏，只見一輛車牌號為魯EFJ719的白色轎車被警車逼停在路邊。交警令車內司機下車接受檢查，車主拒不配合，並試圖逃竄，交警用磚頭砸破窗後制服司機。

　　視頻顯示，交警在與司機交涉未果後，持手電筒擊打左側擋風玻璃及車窗數下，車主仍舊無反應。於是該交警從車右側地面上撿起一塊磚頭拍打車右側擋風玻璃及前車窗，砸了4下之後，車燈閃爍，轎車開始倒退。3個交警連忙指揮車前方的群眾躲避，一名交警撲在轎車前方的車身上，另一名戴著眼鏡的交警先後用腳踹了兩次車身，並高聲叫“出來!出來!”突然，轎車加速後退，數名交警一擁而上試圖將白色轎車攔住。但白色轎車還是撞開警車向後倒了20多米，最終被警車逼停，一名男性駕駛人被交警帶走。整個視頻中充斥著交警的嚴肅喝令，圍觀群眾的錯愕驚訝之聲，以及一個孩子的聲嘶力竭的哭嚎。

　　視頻一經發佈，就立刻在網上掀起了軒然大波。網民不斷地瘋狂轉載與熱議，截止到7月9日，視頻的點擊量就達到了40多萬。而對於此事，網民意見主要分成三派：一派贊成交警做法，一派反對交警做法，剩下的則處於“中間”狀態。

　　贊成交警做法的網民主要有以下幾種觀點：1、酒駕行為本身就是不法行為，是隱患，是對其他公民生命安全的威脅。2、駕駛人員酒駕不配合交警檢查已經違法。3、圍觀群眾太多，駕駛員已經構成危險駕駛，容易傷及無辜造成更嚴重的後果。下面是這些網友的聲音：

　　青煤素：回復@LULU世界:額…酒駕，讓下車不下，對路人本身就是隱患，那你説不砸咋弄出來呢。他這都可以算拘捕了，在萬惡的美帝警察可以拔槍射殺了。 還是要理性客觀的看問題。

　　面對現實忠於理想：對於酒駕拒不下車接受檢查的建議等同暴恐分子直接擊斃。

　　央茗茶行：做的對啊

　　老鼠的真言：應該砸

　　何小姐lazygirl ：暴力個頭……如果司機配合執法，誰會去砸他車玻璃!對這樣的情況就該採取特殊辦法，，不然他跑了撞了人咋辦!

　　Www申 ：回復@淄博網站建設-曹永泉-設計師:親 這不是完整的 你去找交警提供的執法記錄儀的錄影，騰訊新聞上有完整的14分鐘多的新聞你可以去看看這個是路人錄的，執法記錄儀的錄影交警在前期非常耐心的勸説許久沒用，司機一直在車裏打電話然後企圖逃走，撞壞了警車，交警才砸車的。

　　Www申 ：為什麼都説交警不對呢酒駕本來就不對，不接受檢查錯上加錯，交警們都是人肉在車周圍勸説許久無果，酒駕的人多次倒車想要逃跑這樣腦袋不清醒的人踩著油門撞到路邊群眾怎麼辦?更別説交警同志也是人肉在周圍，不砸車怎麼讓他停下來?造成更嚴重的後果怎麼辦?而且交警砸的也是副駕一側的玻璃，保證了駕駛人的安全 。

　　與此相反，也有網友反對交警的做法。這些網友的觀點集中為： 1、交警砸車屬於破壞他人財物的行為，他人車輛也受法律保護。2、交警執法行為過於暴力、野蠻、不文明不科學。3、交警先砸車，司機才倒車，屬於本能避險反應。

　　吳銀冬：這樣砸車有用??對著前擋風玻璃砸、用腳踢，感覺更像泄憤。我看到的是砸車後司機反而準備開車逃逸!要是他一下激動一腳油門下去，前面的群眾怎麼辦?!?!有沒有更有效、同時能控制住車輛的方式?

　　米豆腐2010：還是過於暴力。

　　飄縈婉夏：東營交警應該避免土鱉執法，應該配備什麼釘刺帶，手槍之類。事實證明，利用板磚等需要自己大幅運動用力氣的裝備會不免提升憤怒的情緒。

　　如花哥哥的廚房：看了完整版視頻 還是覺得不吐不快!1.交警的做法過了 當事人儘管拒絕下車接受檢查 但他車輛的物權是受法律保護的 2.交警説是車主先倒車 為制止才砸車 視頻顯示為交警一邊大叫 下車一邊砸車 先用榔頭再用板磚砸 車主慌了再倒車 車主的倒車行為是本能的避險反應。

　　阿布_67688：實在太野蠻、這麼野蠻、把司機都嚇死了、醉駕是人家的錯、砸車是你們的錯、錯了還説什麼執法啊、執法就可以砸車了 ?看這駕駛、平時你們沒少執法撒潑吧、執法辦事是為老百姓辦事、是平息矛盾、平息努力、你們這麼執法、只會讓老百姓更加鬱悶。 

　　而介於“冰與火“之間的，則是一種中間的聲音： 1、酒駕本身錯誤。2、遇到不配合的交警可用強制手段管控。3、砸窗沒水準，易激起民憤，社會影響惡劣。

　　畫個天：酒駕實在可恨，但執法能不能不要這麼暴力，比如放輪胎氣，用專業的工具切車玻璃，板磚，腳踹，影響實在不怎麼好，還有交警的情緒應該適當控制，畢竟是執法，説撞死他，實屬不該。 

　　Feelin3 ：首先交警的破窗是沒有問題的，不遵守法律，就應該使用強制手段來管控，只是方式應該更加的規範文明，破窗應該配備專門的工具，而不是一塊大磚頭，能一下就破壞玻璃的，立刻製服違法分子，用大磚頭不停的砸，還有警察用腳踹車燈，這些都是很沒水準沒意義的事情，社會影響惡劣。