演員鄭愷新開火鍋店 裝修風格被指抄襲成都同行

來源:華西都市報 時間:2020-07-20 10:08:28編輯:劉婷婷

成都吼堂老火鍋和火鳳祥火鍋裝修風格對比。

袁先生出示的作品登記證書。
7月18日,成都火鍋店品牌吼堂老火鍋發文稱:演員鄭愷新開的火鳳祥鮮貨火鍋店,無論是從設計風格、裝修細節,還是各種軟裝、産品的裝盤,都和成都吼堂老火鍋高度相似。招商宣傳冊也使用成都吼堂老火鍋的實景圖,疑似抄襲。
一時間,“鄭愷新開火鍋店涉嫌抄襲”的話題,登上微網志熱搜。有網友認為,火鳳祥鮮貨火鍋店和吼堂老火鍋的裝修風格已不僅是相似,而是“直接複製”。不過也有網友提出,因為鄭愷是明星,成都這家火鍋店像是在“蹭熱度”。
7月19日,成都吼堂老火鍋(以下簡稱“吼堂”)負責人袁先生就此事接受記者採訪時表示,之所以通過“喊話”鄭愷的方式維權,是因為自家店小力薄,沒有流量效應。擔心此時不發聲,之後原創者甚至有可能被別人説成是抄襲者。
A 誰在抄襲?
兩家火鍋店
裝修風格高度相似
7月19日上午11時許,記者來到成都吼堂老火鍋(太古裏總店)。臨近午餐時間,當有顧客進店時,大堂經理會拿著旗標帶領進店。整個店舖內,李記牛肉鋪、毛肚張、川漢鐵路1909、黃喉孫等設計遍佈,紅藍色調搭配一些老式瓷器、桌椅板凳,呈現出古樸而細膩的風格。
此前一天的7月18日,據火鳳祥品牌管理官方微網志顯示,火鳳祥全球首店在浙江寧波開業,該官微多次強調鄭愷為“掌櫃”,此前也有數十位明星為開業倒計時拍攝短視頻。
而在吼堂老火鍋發佈的文章中稱,火鳳祥火鍋的店面整體環境、裝修風格,以及菜品擺盤、牌匾文字、地板花紋、天花吊牌等都與“吼堂”高度相似,且相關元素屬於直接複製過去,就連物料設計也使用相同風格字體,成了吼堂老火鍋的“翻版”。甚至連品牌的對外宣傳手冊,也使用“吼堂”的店內實景照片。
成都吼堂老火鍋負責人袁先生告訴記者,“吼堂”在成都開業已有一兩年時間,裝潢設計有自己的獨特風格,“為啥叫悅來茶社,為啥在這裡擺放大劇院,為啥有傳統集市風格,這些都是專人設計打造的,也是我親力親為查過資料的,有我們自己的心血在內。”他説。
袁先生表示,餐飲業做原創、做品牌的過程是很難的,但火鳳祥火鍋店將一些他們店內的元素直接“照搬”過去,這就不是相似的問題了,而是侵權。
B“喊話”風波
喊話鄭愷實屬無奈
裝修設計已獲作品登記證書
臨近午餐時間,“吼堂”店內,已陸陸續續坐滿了人。食客吳女士告訴記者,她和朋友是第一次來這裡就餐,“我們也是看到網上的熱搜,想過來看看,用這樣的方式給老闆加油!”
現場有食客表示,雖然不知道“吼堂”喊話鄭愷的具體情況,但裝修風格這些東西,明眼人都看得出來,是誰在抄襲誰。
也有部分食客表示,之前聽朋友推薦過吼堂,説店內的裝修風格和味道都很獨特,算是成都火鍋裏面比較有個性的店。
記者注意到,在相關平臺上,也有網友指出,吼堂老火鍋甚至也有抄襲火鳳祥火鍋店的可能。對此,袁先生説,之所以這次直接“喊話”鄭愷,是因為之前他們一直試圖通過各種方式與鄭愷取得聯繫,希望能夠與之溝通,卻沒有得到任何回應。
袁先生和他的公司也預料到可能會出現的風險:現在明星進入餐飲界很容易,加盟、入股或者直接開店都有明星效應,但一些小的餐飲店,就沒法擁有這些流量,“比如現在有網友説我們抄襲,也是因為這個原因。”
袁先生説,吼堂老火鍋店舖在裝修前期,選定了一家有十餘年行業經驗的資深團隊,花費近3個月的時間來確定設計稿,店舖和品牌設計費高達幾十萬元。為此,他們也為這些努力申請了兩份作品登記證書。
一份登記號為川作登字-2020-F-00099770作品登記證書顯示,吼堂老火鍋平面及VI應用、産品設計的作者及著作權人,為成都世紀甲子餐飲管理有限公司。另一份登記號為川作登字-2020-J-00100634作品登記書顯示,吼堂老火鍋室內裝修設計及軟裝的設計作者為戴朝盛,著作權人為成都世紀甲子餐飲管理有限公司,兩份申請均經四川省版權事務中心審核予以登記,登記日期為2020年7月16日。
袁先生告訴記者,登記日期為7月16日並非“蹭熱點”,而是從今年五月份開始,他們就一直在為版權申請做努力,當看到火鳳祥火鍋店直接將店舖裝修風格“照搬”過後,加快了申請過程。袁先生希望,鄭愷能夠立即停止侵權,並且當面道歉。
C 外界熱議
業內看法:
抄襲很容易維權很困難
知名餐飲行銷專家徐露告訴記者,如今明星進入餐飲界的趨勢越來越明顯。因為進軍餐飲行業,有巨大的流量紅利,哪有洼地,流量就會留向哪,“雖然説開店裝修、人工、食材成本都很高,但最高的是流量成本。”
她舉例説,抄襲很容易,比如之前某品牌奶茶被曝遭大面積抄襲,但等到維權結束,品牌勢能也沒有了。因為明星具有巨大的流量效應,能迅速開店製造聲勢,消費者甚至會誤以為原創者為抄襲。
“本來智慧財産權的保護就特別難,餐飲店的裝潢保護也是如此,再加上如果是明星侵權,維權難上加難。”徐露説,小店想要維權,只能借助輿論的力量。
就吼堂“喊話”鄭愷新開火鍋店裝修抄襲一事,北京市中倫文德(成都)律師事務所執行主任彭帥律師表示,保護裝潢版權的過程,不僅需要吼堂老火鍋店做完整的著作權登記,更需要證明它們的獨創性和知名度。像吼堂這樣直接“喊話”鄭愷的做法,會面臨一些風險。
D 最新進展
鄭愷方回應裝修涉抄襲:
如有侵權將立即整改
7月19日下午,知名男演員鄭愷方回應新開的火鳳祥鮮貨火鍋店被成都吼堂老火鍋“喊話”裝修侵權一事,表示如果有侵權,將立即整改,絕不姑息。與此同時,火鳳祥鮮貨火鍋店官微也發佈聲明稱,已溝通專業法律人士、行業設計人員及相關機構進行調查。如調查顯示寧波火鳳祥裝修風格確實構成侵權,將承擔相應責任並第一時間進行整改。
聲明中稱,非常抱歉給品牌掌櫃鄭愷帶來的輿論影響。(宋瀟)