聚焦·菲律賓南海仲裁案

越南國家主席陳大光8月26日在新加坡發表演講稱，如果南海發生戰事，沒有任何一方是贏家。BBC30日稱，此次訪問正值中國和越南關係緊張之際，這是南海仲裁案結果公佈以來越南高層領導首次訪問中國。

外交部發言人華春瑩在今日的記者會上表示，G20峰會應該聚焦如何為當前世界經濟增長注入新的動力和活力，應該是聚焦完善全球經濟治理的平臺，南海問題與G20這個場合沒有關係。

在今日的外交部記者會上，有記者問：菲方今天稱，中國須承認南海仲裁案裁決，今後的對話將以此為基礎。你對此有何評論？

菲律賓《每日問詢者報》8月17日報道稱，菲律賓總統杜特爾特日前表示，將不會與東盟國家討論菲方與中國的領土爭端，他想直接與中國就相關問題展開對話，不想激怒中國讓兩國之間的正式對話陷入困境。

本次會議在中國與東盟外長會之後、中國與東盟領導人會議之前舉行。與會各方就全面有效落實《宣言》以及“南海行為準則”磋商等議題進行了深入探討，取得了積極成果。

《日本經濟新聞》8月17日報道稱，中國和東盟(ASEAN)10國于16日在中國北部的滿洲裏舉行了有關南海問題的高官磋商。劉振民針對加強與東盟對話的意義對媒體表示，把解決南海問題的鑰匙真正掌握在中國和東盟手裏，努力避免外部干預。

8月15日至16日，落實《南海各方行為宣言》第十三次高官會在滿洲裏市舉行，劉振民與新加坡外交部常秘池偉強共同主持會議。7月25日，中國與東盟國家外交部長髮表聯合聲明，承諾根據國際法原則，由直接有關國家通過磋商和談判以和平方式解決領土和管轄權爭議。

據新加坡《聯合早報》報道，菲律賓總統杜特爾特的特使、前總統拉莫斯8日抵達香港，展開為期5天的訪華行程。菲律賓總統府發言人阿貝拉8日稱，拉莫斯此行可能為未來的外交談判鋪平道路，他會在香港“見一些老朋友，可能打幾場高爾夫球”。

一段時間以來，日美澳言必稱國際法，而實際上三國對國際法一直採取“合則用、不合則棄”的“雙重標準”，根本沒有任何資格對別國指手畫腳。事實上，中國和東盟國家早已制定《南海各方行為宣言》這一地區規則。

東盟認為，南海問題是中國與有關東盟國家間的問題，並不是中國與東盟之間的問題，菲律賓單方面提出的南海仲裁案是中菲之間的問題，不是中國與東盟之間的問題。東盟在所謂南海仲裁案中不持立場，保持中立，不在中國和菲律賓之間選邊站；

無論在管轄權審理上還是在實體審理上，菲律賓南海仲裁案臨時仲裁庭都謬誤百齣，法律適用牽強附會，是對國際公平正義和國際法治精神的踐踏，不具有法律效力。

在寮國首都萬象舉行的東亞合作系列外長會期間，東盟與中國就南海問題釋放出向前看的積極信號。在菲律賓南海仲裁案臨時仲裁庭作出漏洞百齣的所謂裁決後，南海問題迎來撥亂反正的新契機。

當地時間2016年7月26日，外交部長王毅出席寮國萬象舉行的第六屆東亞峰會外長會期間，針對美日澳25日晚發表涉及南海局勢的三方聲明，據理予以嚴正駁斥。

當地時間2016年7月26日，外交部長王毅在萬象出席第六屆東亞峰會外長會。針對有個別國家外長在發言中提及南海仲裁案，王毅闡述了中方立場。

中國駐英國大使劉曉明25日在英國皇家國際問題研究所發表演講，闡述中方對菲律賓南海仲裁案的立場和中國在南海問題上的政策主張。“如果有些人非要拿仲裁結果當作什麼‘寶貝’，我奉勸他們，這就是一劑花高價買來的‘精神幻藥’，開始會讓他們亢奮一陣，後面會讓他們飽受折磨。”劉曉明説。

王毅還表示，他與克裏還談到了南海問題，克裏明確表示：美國對菲律賓單方面提出的仲裁案的內容不持立場，美國明確支援菲律賓跟中國恢復對話，通過雙邊對話協商來解決目前存在的問題。

昨天，中國與東盟國家外交部長在萬象發表關於全面有效落實《南海各方行為宣言》（《宣言》）的聯合聲明。各方指出，中國和東盟國家外長認識到維護南海的和平與穩定符合中國與東盟國家以及國際社會的基本利益。

中國與東盟國家外交部長２５日在萬象發表關於全面有效落實《南海各方行為宣言》（《宣言》）的聯合聲明，聲明重申了《宣言》在維護地區和平穩定中發揮的重要作用，承諾根據國際法原則由直接有關國家通過磋商和談判以和平方式解決領土和管轄權爭議。

當地時間2016年7月25日，外交部長王毅在寮國萬象出席中國-東盟外長會議後舉行中外媒體吹風會。王毅在回答如何看待有些勢力炒作南海仲裁案問題時強調，仲裁案給解決南海爭端開出了錯誤藥方，應當退燒降溫了。

一位不具名的中方代表團官員25日在寮國萬象向中新社記者表示，越來越多東盟國家在南海問題上主持公道、維護正義，支援通過雙邊對話協商解決和南海有關的爭議。

7月24日，赴寮國出席東亞合作系列外長會議的中國外交部長王毅在萬象會見汶萊首相府部長兼外交與貿易部第二部長林玉成。東盟應與中國進行合作，繼續落實好“南海各方行為宣言”並推進“南海行為準則”磋商，這對於維護地區和平穩定至關重要。

外交部發言人陸慷24日在答記者問時表示，日本不是南海問題的當事國，沒有資格對中方説三道四。陸慷説，菲律賓南海仲裁案自始非法無效，中方不接受裁決，正是依據國際法和《聯合國海洋法公約》維護自身合法權利。

菲律賓前總統拉莫斯23日在菲南部達沃市對媒體表示，他接受了現任總統杜特爾特的任命，將擔任赴中國談判的特使。據阿爾托廣播系統－紀事廣播網廣播公司電視臺當天報道，拉莫斯在宣佈接受任命前與杜特爾特進行了2小時長談。

張濟宇指出，中國在南海的領土主權和海洋權益在任何情況下不受所謂臨時仲裁庭裁決的影響，不接受任何基於該裁決的主張和行動。中國駐芝加哥代總領事王永致函《芝加哥論壇報》評論版主編，批駁該報先前發表的一篇妄稱中國導致南海爭議升級、指責中方不接受仲裁的社論文章。

信函表示，菲律賓前政府單方面提起仲裁背離了仲裁需建立在國家同意基礎上的通行實踐。信函敦促美方作出正確選擇，停止軍事挑釁行為，促進外交努力，不要用南海問題定義中美關係。這是中國駐美使館近期第4次就南海問題致函美國主流媒體。

7月19日至21日，中國海軍南海艦隊航空兵某師在南海某海域劃定演習區域，組織某新型殲擊機千里機動，展開實戰條件下對海上、岸灘目標實施火力打擊演練，錘鍊航空兵部隊指揮控制、火力運用、應急處置等能力。

距菲律賓南海仲裁案“臨時仲裁庭”作出非法無效的所謂最終裁決已經過去一週，南海問題走向牽動著全世界的目光，事態的發展證明，這一“裁決”不僅無助於爭端的解決，反而加劇地區緊張局勢。

英國當地時間7月19日，中國駐英大使劉曉明就南海仲裁案在倫敦接受了中外媒體採訪。

南海問題與區域合作發展高端智庫學術研討會18日在新加坡舉行。柬埔寨戰略研究所董事會主席、聯合創始人常·萬納瑞斯對本報記者表示，所謂裁決會在某種程度上影響中國—東盟關係。

7月12日，菲律賓南海仲裁案仲裁庭作出非法、無效裁決。接受記者採訪的專家一致認為，中國在南海擁有歷史性權利，任何國家、組織和機構都無權否定中國在南海的領土主權和海洋權益。

“對相關各方來講，通過談判協商解決南海主權和劃界爭端一直都是最好的辦法。”　　對於美國在南海所扮演的角色，傅立民認為，美國關注南海“航行自由”，這符合美國利益，但是美國過度介入南海問題，這干擾了中國同爭端方的雙邊協商。

所謂仲裁結果公佈後，中國政府發佈了題為《中國堅持通過談判解決中國與菲律賓在南海的有關爭議》的白皮書。中國是南海最大沿岸國，實現南海地區的和平穩定和繁榮發展是中國利益所在，中國願同東盟國家一起走合作共贏道路。

塔塔德在題為《突破南海問題困境》的署名文章中説，菲律賓憲法規定，政府財政撥款一定要有法律依據。”　　在塔塔德看來，如果南海問題分歧各方及國際社會一道努力，消弭分歧，創造一種良好的外交氛圍，那麼菲律賓和中國的雙邊談判就有可能取得仲裁無法企及的結果。

由此可以看出，南海仲裁案的仲裁開支由常設仲裁法院的書記處計算後向爭端當事方徵收，收繳後由書記處管理和分配。知情人士披露，菲律賓單方面強行提起的南海仲裁案中，常設仲裁法院總計向爭端當事方收285萬歐元。

中國空軍新聞發言人申進科大校7月18日在北京宣佈：中國空軍近日組織了航空兵赴南海戰鬥巡航。申進科表示，中國空軍航空兵赴南海戰鬥巡航，旨在推動海上方向實戰化訓練深入發展，提升應對各種安全威脅的實戰能力，維護國家主權和安全。

趙啟正指出，臨時仲裁庭之所以做出罔顧事實的荒謬裁決，不僅與政治有關，也與背後的經濟利益有關。他用一句話對這個臨時仲裁庭下個結論，“拿了大錢，辦了髒事，吃相難看，非法無效”。

據中國之聲《新聞縱橫》報道，菲律賓一家主流媒體----《馬尼拉時報》15號刊文披露，菲律賓為南海仲裁案請律師一共花費了3000萬美元。多國法律專家也表示，仲裁庭對南海仲裁案沒有管轄權，所謂裁決是非法的，將對國際法造成損害，裁決結果更無助於解決南海問題。

7月12日，應菲律賓單方面請求建立的南海仲裁案仲裁庭公佈所謂最終裁決，全面為菲律賓時任政府的非法主張背書，企圖否定中國在南海的歷史性權利，否定中國對南沙群島作為一個地理整體擁有主權，否定中國南沙群島有關島礁的領土地位，否定中國南沙群島的單個島礁和黃岩島擁有200海裏專屬經濟區和大陸架的權利，用心險惡，昭然若揭。

德國華僑華人中國和平統一促進會、全德華僑華人聯合總會等多家旅德華僑華人社團在南海仲裁案所謂仲裁結果公佈後舉行座談會併發表聯合聲明，堅決支援中國維護在南海的領土主權和海洋權益。

日本前首相鳩山由紀夫16日回答新華社記者提問時説，南海問題應該由當事方通過對話與合作解決，不應該從外部施加壓力要求中國和菲律賓接受仲裁結果。

對南海仲裁案作出所謂最終裁決的臨時仲裁庭，實際上是一個“草臺班子”，但卻打著“常設仲裁法院”的旗號蒙蔽了一些人，其狐假虎威的目的就在於增加自身的所謂合法性和權威性。

本月12日，一個由五名仲裁員組成的臨時仲裁庭，對菲律賓南海仲裁案作出了所謂最終裁決。

中美之間不存在領土爭議，南海爭議不應成為中美之間的問題，更不應被視為中美的“戰略競爭”。

為期兩天的海洋爭端解決國際法研討會7月16日在香港落幕。此次研討會由香港國際仲裁中心與中國國際法學會主辦，來自中國、美國、澳大利亞、法國等10多個國家和地區的210多名國際法和海洋法專家學者與會。

菲律賓南海仲裁案是一場披著法律外衣的政治鬧劇，其中，日本資深外交官、國際海洋法法庭前任庭長柳井俊二在組建臨時仲裁庭過程中扮演了關鍵角色。

在給菲律賓南海仲裁案站臺吆喝時，美國喊得最聲嘶力竭的一句話就是“航行自由”。十七世紀，很多在東南亞掠奪財富的西方集團開始在南海上劫掠商船，阻撓正常的海上貿易與航行。

就菲律賓共和國單方面請求建立的南海仲裁案臨時仲裁庭于2016年7月12日作出的裁決，《中華人民共和國外交部關於應菲律賓共和國請求建立的南海仲裁案仲裁庭所作裁決的聲明》和《中華人民共和國政府關於在南海的領土主權和海洋權益的聲明》已表明瞭中國的立場。

在菲律賓單方面提起的南海仲裁案出臺所謂仲裁結果前後，巴基斯坦多個智庫表態支援中國在南海問題上的主張，希望通過和平方式解決領土爭端，呼籲域外國家停止在南海興風作浪。

7月15日，由香港國際仲裁中心與中國國際法學會主辦的海洋爭端解決國際法研討會在香港會展中心開幕。美國弗吉尼亞大學海洋法與政策中心教授邁倫·諾德奎斯特在發言中表示，南海仲裁案臨時仲裁庭所謂的仲裁結果存在“根本性問題”。

當地時間7月15日，荷蘭海牙和平宮前的小廣場上，五星紅旗迎風招展，《義勇軍進行曲》歌聲嘹亮，激動人心。從中午12時到下午2時，來自荷蘭各地的華僑華人在此集會，嚴正抗議菲律賓南海仲裁案臨時仲裁庭的非法裁決。