資料圖:北京市京源中學

“有資金可用於保護設施、保障安全等方面,不僅對學校自身發展有益,更有助於學校做好這件(開放體育場館)事情。”《意見》中也指出,未來還將加強學校體育場館設施建設,加大學校體育場館開放經費投入。

就收費問題,記者也詢問了一些運動愛好者,多位受訪者都表示能夠理解這種有償模式。其中一位受訪者表示,無論收費與否,學校開放體育場館,都讓居民在場地上多了一種選擇。

經驗:由點及面,探索新模式

向社會開放多年,令京源學校也積累了一些經驗。例如在各方都關心的安全問題上,除簽訂安全協議、由專人負責看管外,京源學校還採取了一些其他措施。

潘建強介紹説,平日裏學校對外開放的時間是晚六點半至八點半,“這樣做一來保證了學生在放學後有充足的鍛鍊時間,二來錯開時間避免交集,既滿足了居民需要,也是保護學生的一種方式。”類似經驗,均可以被其他學校借鑒。

談及如何推進學校體育場館向社會開放,史江平也透露,北京市體育局將會同教委,準備通過一年的試點,採取多種方式總結出一批符合實際情況的辦法,以此制定切實可行的方案並加以推廣,有效地指導學校對外放開體育場館、指導社會人員通過合適的途徑使用設施。

這種方式也契合了《意見》的要求。《意見》明確鼓勵各地積極探索學校體育場館開放的新政策、新機制和新模式,不斷完善場館開放服務體系,持續提高場館開放服務能力,並強化強化示範效應。

史江平表示,“我們希望通過各方面的共同努力,儘快找到合適的辦法,推動更多校園對居民敞開大門,讓居民擁有更多體育設施。”

     1   2   3