國家計委有一批研究人員多年來一直在研究收入分配問題。之所以一直在研究，是因為他們認為中國的收入分配存在較為嚴重的差距，這種差距到了什麼程度？

    用專業的話來説是，基尼系數一直在0.4之上。對這個0.4怎麼去解釋呢？最簡單的解釋就是它表明社會收入差距較大。學者們説，在收入分配差距上，我國已經成為世界上40個收入差距超過國際警戒線水準(基尼系數為0.4)的國家和地區之一，我國的收入差距比大多數歐洲發達國家要高，和美國差不了多少。

    和美國差不了多少意味著什麼？有人説這意味著只要中國人願意，出一兩個自己花錢去國際空間站玩幾天的人是太有可能的了。

    當然一般來講，新興的發展中國家基尼系數比發達國家高一些這並不奇怪，尤其對正在積極推進改革開放的國家來説，基尼系數高一些更不足以為奇。但問題是中國的基尼系數比其他類似的國家也還要高，比如説越南，也比如説中歐的一些經濟轉型國家。

    在學者的研究中，我們自始至終可以看到他們對壟斷行業高收入水準的批評，他們認為，帶壟斷性質的行業，其職工工資水準比全國企業職工平均水準高出50%已足以引起社會的強烈關注，何況現在他們高出的遠不止是這個比例。

    對於低收入階層來説，他們要感謝這些學者這麼多年研究，因為從近一兩年的情況看，政府顯然已經注意到了他們提到的問題，並已採取了調控手段去理順分配領域的關係。

    從另一方面説，比往往是雙向的，有人比上，也有人會去比下，在一個就業問題越來越多的社會，很多人已將不下崗當作了滿足，所以收入低就低一點。進一步説，就算是下崗了，也比農民強。所以實際上，人們該幹嘛還幹嘛。

    《廣州日報》 2001年6月4日