依據營業收入

    記：我們很想知道，《財富》這麼多年來評選世界500強的主要依據是什麼？

    顧：《財富》評選的依據主要是公司年度總收入，而且僅此一個評判尺度。在世界上該尺度是統稱“收入”，而在中國是指“主營業務收入”。

    記：那這些收入的具體數據是怎麼得到的呢，有官方和民間收集的不同嗎？

    顧：兩個方面其實都有，但主要還是從權威機構獲取。比如在美國上市的公司就是根據納斯達克和紐約交易所的數據，在英國根據倫敦交易所的數據，在香港根據香港證監會提供的數據，這些境外的數據和資料都由與《財富》合作的公司去獲取。在中國比較特殊一些。

    記：中國特殊在什麼地方？

    顧：在中國主要是以國家權威媒體正式對外公佈的數據為評選標準，這些數據通過收集和分析後再向中國證監會核實。

    記：那這些權威媒體都有哪些？

    顧：主要是三報：《中國證券報》、《上海證券報》和《證券時報》。

    披露合作企業

    記：我記得您剛才提到境外公司數據的獲得是由與《財富》合作的企業來運作，是有固定的企業嗎？今年合作的是哪一家呢？

    顧：《財富》今年合作的企業是美國高盛集團，因為去年與我們合作的安達信公司已宣佈破産了，所以高盛公司主動找到了我們。我們過去合作多是摩根集團，其實每年都有很多這樣的集團願意同我們合作。

     區分兩個“500強”

    記：我們覺得很奇怪的一點是，今年4月份就已經有500強出現了，可7月份怎麼又出現一次呢？

    顧：對於這個外界很多都把它們混淆了，其實前一個排出的是“美國500強”的排行榜，那個排名中是沒有歐洲、日本、中國等的企業的，而最新排出的才是“世界500強”的排行榜。兩個排行榜雖然最前幾位都是美國企業，而且出來的時間也相差很少，但卻是兩種不同的排名。(郝丹)

    《財富》發佈最新“全球500強”排行榜 中國11家國企再顯身手

    近日，由美國《財富》雜誌評出的2002年“全球500強”榜閃亮登場，零售巨頭沃爾瑪以2198億美元的營業收入牢牢佔據著500強老大的位置。2001年時便已在該榜單中佔據了“11把交椅”的中國企業，仍以去年的老陣容現身本次排行榜。

    1.老陣容新座次

    佔據這“11把交椅”的中國企業分別是：國家電力公司（簡稱國電）、中國石油天然氣集團公司（簡稱中石油）、中國石油化工股份有限公司（簡稱中石化）、中國電信、中國工商銀行、中國銀行、中國行動通訊公司（簡稱中移動）、中國化工進出口總公司（簡稱中化）、中國建設銀行、中國糧油食品進出口（集團）有限公司（簡稱中糧）、中國農業銀行。

    由這11家國企組成的入圍中國企業陣容雖然沒有變化，但它們今年的排行座次已有所改變。

    2.六家上升五家下滑

    這11家企業中，國電、中石油、中國電信、中移動、中國建設銀行、中糧6家企業的排位比2001年時有所提升；中石化、中國工商銀行、中國銀行、中化、農行5家企業的排位下滑。

    此次排名中，排位最為靠前的中國企業是國電，位列第60位，比2001年時引領國企在500強中打拼的中石化向榜首又挺進了8個座次。

    排名最為靠後的中國企業是中國農業銀行，本次位列第471位；2001年時，為國企壓陣的也是農行，那時它排于第448位，在這一年間又下滑了23位。

    3.電信企業逆市上行

    從行業角度來看，中國電信業在此次評選中的表現最為突出。其中，中移動的排名一舉提升了49位，由2001年時的第336位，升至第287位，在中國企業中升幅最大；中國電信也從第228位提升到第214位。

    對“500強”中的其他電信企業來講，“不堪回首”恐怕是它們處於去年全球電信行業頹勢中的最真實寫照。日本電報電話公司（NTT，排名第16位）2000年尚有42億美元的盈利，但去年它已跌入虧損行列，損失達到65億美元；英國電信巨頭沃達豐（Vodafone，排名第123位）的虧損由2000年的133億美元上升至230億美元；加拿大電信設備商北電網路（Nortel，排名第263位），利潤較2000年減少了240億美元；美國的世界通信公司（worldcom，排名第109位）則於今年爆出了38億美元的假賬醜聞，股價跌至幾美分（該公司股價最高時曾高達60美元）。一片慘澹的行業衰退之中，中國電信業的兩大巨頭能取得如此戰績實屬不易。

    4.銀行業整體下跌

    國內銀行業的表現相比之下，顯得差強人意。四大國有銀行中除建行排名提升了14位外，工商、中銀、農行的排位都有所下降，其中工商銀行下降幅度最大，從2001年時的第213位下落了30位，降到第243位。

    國際上其他銀行、金融企業則表現得較國內銀行更為穩健。從事金融業務的美國花旗集團2001年時是排在第12位，此次前行了一位，排在了第11位，離進入十強僅一步之遙。2001年時排在第29位的德意志銀行也是穩步提升，此次排名為第27位。

    5.中石化繼續下挫

    同在石油化工行業，中石油與中石化的表現呈現了明顯的反差。

    2001年時，中石化以453億美元的營業收入，在《財富》500強的名單中，排在所有中國企業的首位，當年中石化還成功邁進國內A股市場，發行的28億股“中國石化”股票一舉為公司融到了116億元人民幣，融資額刷新了當時的國內股市融資紀錄，一時間意氣風發、風頭無二。但誰曾想2002年，中石化的營業收入銳減到403億美元，降幅超過11%，排名也從第68位跌至第86位，下降了18位。

    中石化在該排行榜上的位次已是連續兩年下跌了。2000年時中石化在該排行榜上曾排在第58位，這也是中國企業在該排行榜中所拿到過的最好名次。在全球經濟不景氣的大環境下，該行業中排名最為靠前的是美國埃克森美孚公司，2001年時以“全球500強”的狀元身份出現，此次降到第二位，其營業收入也從2001年的2103億美元，下降到了1915億美元，降幅接近9%。相比之下，中石油在不景氣的大環境下有較好表現———營業收入為414億美元，與其2001年的營業收入（為416億美元）相差不大，這使中石油在此次的排名中上升了兩位，升至第81位。

    6.中國板塊成長最快

    《財富》雜誌指出，自1995年以來，500強中變化最大的當屬中國企業。1995年僅有3家中國企業入選500強。隨著經濟改革的深入和企業會計制度的改善，中國企業的表現穩步上升。2001年，已有11家企業進入500強。

    中國企業的進步是顯著的，但通過《財富》“500強”排行榜來看，中國企業在世界經濟舞臺上的實力仍稍嫌單薄。在此次的排行榜中，美國公司有197家，歐盟公司有143家，日本公司有88家，作為美、日、歐經濟三極之外的另一大經濟實體，我國只有11家入選企業，怎麼看也不算多。

    7.營收總和不及“前三”一半

    中國企業的缺憾，不只體現在數量上，就入選的11家企業來講，無論是在企業規模還是經營效益上，仍有待進一步地提升。

    以電力行業為例，美國電力（排名第36位），2002年營業收入為612億美元，利潤為9.7億美元；德國的萊茵集團（排名第53位），2002年營業收入為506億美元，利潤為11.2億美元；我國的國電（排名第60位），2002年營業收入為487億美元，利潤為9.81億美元，3組數據初一看上去，美國電力在612億美元的營業額上，只取得了9.7億美元利潤，利潤率還不如國電高，但美國電力的員工總數只有2.7萬多人，萊茵集團的員工人數是16.9萬，而國電的員工數是116萬，比上述同行的員工人數多了幾到幾十倍。

    員工人數眾多這一點，在石化企業中體現得更明顯，中石化職員有93.7萬人，營業收入僅為400億美元，而美國石油公司埃克森美孚職員人數為9.79萬，卻創造了1920億美元的收入。在2001年，《財富》“500強”排行榜“僱員最多”一項中，中石油排第一，中石化排第三，國電排第四。

    人數的龐大並沒有給企業的規模帶來同等地位，入選500強的11家中國企業2002年度的營業收入總和在2600億美元上下，僅比排在“500強”首位的“沃爾瑪”的2198億美元多400來億。在本次排名中，“沃爾瑪”、“埃克森美孚”、“通用汽車”3家美國企業佔據了500強的前三名位置，僅這3家的營業收入加在一起就是5880多億美元，但我國“十一強”的營業收入加在一起，還不到前三名的一半。

    8.壟斷特色暴露競爭力缺憾

    入選“500強”的中國企業在行業上也顯得較為單調，11家企業中，銀行業佔4席、石化業佔兩席、電信業兩席、進出口企業兩家、電力一家，集中在五個行業中。

    粗略統計一下本次排行榜的前100家企業所涉及的行業，包括零售、煉油、汽車、金融、貿易、保險、電力、電腦、電子電氣、煙草、銀行、航空、娛樂、食品、電信、醫藥、證券、家用化學、水務等20來個行業。這表明，在“500強”的名單中絕大多數的行業裏，中國企業的名字目前還是空白。

    而且，從中國企業的這種行業分佈來看，我們不難發現，入選的企業都是壟斷程度較高或行業壁壘較高的企業。換句話説，這11家企業很大程度上是靠著幾十年計劃經濟時期所積攢的龐大規模優勢得以打入“500強”排行榜，它們的市場競爭力跟同樣上榜的一些國外企業相比，存在明顯的差距，如何儘快提高自身的市場競爭力，容不得半點遲疑、馬虎。（肖賓）

     《京華時報》2002年7月22日