新經濟讓位傳統經濟

    在今年的500強排行榜上，最突出的一個特點就是，2001年名列財富全球500強的企業總營收尚不及2000年的一半，500家企業中竟然有297家公司利潤下滑。連以樹立強者為評選目的的《財富》雜誌自己都在質疑，“利潤？還談什麼利潤，對於大企業來説，2001年是一個糟糕得不能再糟糕的年頭，是全球經濟局勢突變的年頭。”《財富》雜誌從1995年開始正式推出全球500強企業的評選，至今已經有8年了，但像今年這樣的世界財富大縮水卻還是第一次。

    如果人們還有印象的話，也許會記得在前兩年的財富500強評選中，公認的一個特點就是以通信、電子業為代表的新經濟風頭正盛。那時，遍及世界各地的電報電話公司、通訊企業和電腦製造商們穩居500強席位，它們創造了天價的銷售額，凈利潤也令人咋舌。而今年，大多數與電信相關的企業卻都與虧損挂上了邊。500強中虧損最大的25家企業裏，電信、電子企業過半。其中，以加拿大電信設備製造商北電網路虧損最多，達273億美元。全球500強中的24家電信公司總計虧損額竟然高達780億美元。

    與新經濟相比，曾經不溫不火的傳統經濟今年卻表現良好。美國連鎖巨頭沃爾瑪喜報2200億美元的營收，雄踞全球500強之首，這也是服務行業首次成為全球的第一大企業。難怪有些分析人士認為，沃爾瑪的領先標誌著服務業領先的時代已經到來。《財富》雜誌認為，美國每人平均收入成倍增長是這一現象的主要原因。20世紀中期，美國家庭以開銷食品、衣物等必要生活用品為主。而如今，投資諮詢、法律諮詢、旅遊、貸款、保險、購物等服務性行業是美國人消費投入最大的行業，服務性企業戰勝生産性企業的事實也就不難解釋了。

    此外，化學巨子杜邦(No. 172)、生産從尿布到冰淇淋各色商品的聯合利華公司(No. 68)的利潤分別增長了88%和61%。在歐洲，英國的BP集團由於加大在零售上的投入，所以銷售額也增長了26億美元，取代殼牌而成為歐洲最大的公司。

    財富500強是經濟總體走勢的一面鏡子。在前10名的企彝瞥雒攔？00家最具實力的企業排行榜。1995年，《財富》雜誌正式推出包含服務企業與工業企業在內的全球企業500強排行榜。

    財富500強的評選完全依據公開資料，並根據《財富》雜誌對企業界的長期研究來進行。目前，通常所説的全球500強名次都是根據營業收入排定。評選首先根據《財富》雜誌資料庫中的數據按營業收入尋找1100家候選公司，向這些公司發放調查表並要求他們提供公司的財務報表，接到報表後還要進行嚴格的核對和求證。此外《財富》雜誌還會通過其他渠道掌握這些公司的資料。500強的評選方式，使得公司提供的資訊成為決定性的因素，從而不可避免地會産生一定的誤差。另外，各國企業所有制的不同以及財會制度的差異，使得《財富》雜誌在獲得公司資訊方面非常困難，因而難免有遺漏之處。但是，如今財富500強排名已不僅僅是對數字指標的記錄，它已經成為企業的一項無形資産，企業把它作為了解對手、檢討自身的衡量尺規，還在一定程度上影響著企業家和投資人的決策。

    中國企業何時成為500強中強

    《財富》雜誌認為，自1995年以來，財富500強榜單上最大的變化來自中國。1995年，只有3家中國公司上榜。隨著中國經濟改革的深入，中國企業的數目穩步上升。今年，共11家中國企業進入財富500強的榜單中，所跨行業也從電信業到銀行業，不一而足。除工農中建四大國有商業性銀行之外，國家電力公司（第60位）、中國石油天然氣集團公司（81）、中國石油化工集團公司（86）、中國電信集團公司（214）、中國行動通訊集團公司（287）、中國化工進出口總公司（311）、中國糧油食品進出口（集團）有限公司（392）都進入了500強榜單。但是，這些中國企業仍然僅佔財富500強的2%。而且均為國有企業，存在著人員過剩的現象。例如排在第86位的中石化共有員工93.7萬人，銷售額400億美元。而美國埃克森石油公司的97.9萬僱員卻能夠創造出高達1920億美元的銷售額。

    《財富》的排行榜已經超越了國家、民族和文化，成為全球經濟的一個標準。這個排名還是世界知名企業判斷自身實力、規模和國際競爭力的重要指標。但是，對500強，中國企業應該有一個正確的認識。對企業來説，列入世界經濟500強，不僅僅是一種榮耀，同時也意味著企業的無形資産在一夜之間得到增長。也許松下幸之助的一句話：“500強是什麼?不就是一本雜誌的排名嗎?”難免有輕敵之嫌，但我們也不要形成盲目的500強情結。不論客觀情況和自身實力，只為挺進500強而不惜代價，那樣做是沒有意義的。不是靠在激烈的市場競爭磨練出來的自身實力而進入500強，那樣的話，即使營業收入的數字如何龐大，也不能説明問題。曾有專家指出，進入500強是企業核心競爭力的外在表現，不是企業追求的目標，不能本末倒置。 （陳嵐蘭）

     《北京青年報》 2002年07月15日