與去年相比，有43家公司蟬聯。置入新經濟的重組公司，其成長性大起大落，而重組後進入傳統行業的公司，成長性則相對穩定。
為市場關注的資訊技術等新興行業的重組公司，其成長性大起大落；而那些重組後進入傳統行業的公司，成長性則相對穩定。這是最近出版的《新財富》雜誌2002年7月號在其第二次發佈中國上市公司成長性100強排名報告中得出的結論。
《新財富》的這項研究報告表明，在其推出的“100家最有成長性上市公司”中，有43家公司是去年的100強公司，9家公司是2001年新上市的，其餘48家新入圍的公司為2000年及以前年度上市的公司，前10名中共有6家公司歷史上曾發生過重大重組行為。去年首次排出的100強中有30家公司為重組過的公司，今年則有35家公司發生過重組。在退出和新晉“成長性100強”的重組公司中，資訊技術公司都佔有相當大的比例。43家連續兩年為“成長性100強”的公司中，共有16家公司為重組公司，這些重組公司中，除了兩家屬於資訊技術行業外，其他均屬傳統行業。
《新財富》在文章中指出，任何依據財務數據的排名都有其局限性，但沒有比這更好的方法可以深入科學地分析全部上市公司。這次排名，《新財富》特別強調上市公司年報的真實性，對那些年報不可信任的公司，則將其剔除在排名之外。在排名中，《新財富》還增加了“主營業務利潤率”、“主營業務收入現金含量”、“凈利潤現金含量”和“應收款項佔總資産比例”等四個行業比較適度指標，這些指標對於幫助讀者發現上市公司財務數據中存在的虛假嫌疑有很好的作用。《新財富》還強調，對於榮登《新財富》“成長性100強”的上市公司，其仍然持非常謹慎的態度，並在雜誌中對依靠投資收益的100強公司、成長性排名第一的金融街等公司，進行詳盡分析，以幫助讀者更深入了解這些公司高成長的原因以及背後存在的風險。
《新財富》還指出了另一個值得注意的現象，民企借殼重組上市的公司，其成長的穩定性也是大起大落。民企重組的公司，退出和新晉“成長性100強”的公司分別為8家、7家，而蟬聯的公司中，民企重組的公司僅有3家。（汪姜維）
《證券時報》 2002年7月19日
