人為什麼自稱是“萬物之靈”?直到幾天前看了兩則新聞,才恍然大悟——
一則是關於果子狸的。廣東省防治SARS科技攻關組總顧問鐘南山日前指出,“研究證明”果子狸是人類SARS冠狀病毒的動物源。於是乎,像今年1月份的情形一樣,“果子狸是SARS‘元兇’”等字樣又出現在不少媒體的醒目標題上;於是乎,敬業的記者就去追問主管部門:何時對養殖、販賣的果子狸進行‘清理’?言下之意,就是要對果子狸這可惡的SARS“元兇”趕盡殺絕,人類才會長治久安。
另外一則是關於北京的五級“重度污染”的。10月7日、8日的“霧天”不但使讓法國巡邏隊特技飛行表演被迫後延而浪費了首都市民的珍貴感情,還讓後者領教了什麼是“重度污染”。是什麼導致了重度污染?《北京晚報》的報道稱:北京市氣象臺臺長郭虎先生“表示”:主要原因是由於天氣——從10月4日以來,北京地區上空處於強暖區控制,地面至5000米高空各層風速都很小,持續出現大氣層結穩定、強逆溫天氣,非常不利於污染物擴散,污染物極易在北京上空積累……云云。
該報在“又訊”中援引的德國萊布尼茨對流層研究所的“研究報告”就更加聳人聽聞:迄今所進行的測量顯示,除了春季沙塵天氣的影響外,北京空氣品質主要取決於氣團的來源。刮北風的時候,空氣污染主要來源於本地的污染源。但是如果刮東風和東南風,南部和東南部的氣團將到達北京。這樣來自東部沿海和中部地區的城市、發電廠和工業區的受污染氣團將直接對北京的大氣品質産生影響……
看了這樣的報道,你對“人類是萬物之靈”這一科學論斷還有什麼疑議?除了人類(當然不敢擴大到全球範圍),地球上的哪一個物種會如此聰明地為自己開脫?
可怕、可悲又可恥的“萬物之靈”啊,“真理”為什麼總是掌握在你們手裏?
可惜,這樣的“真理”其實是血口噴人的無恥栽贓!
先説果子狸吧。其實,即使這可憐的動物是SARS病毒的唯一寄主,它也不是什麼“元兇”!“元兇”是那些為了賺錢而捕殺野生果子狸、養殖果子狸的“萬物之靈”,是那些販賣、屠殺、烹炒、食用果子狸的“萬物之靈”!
為什麼這樣説?看一看果子狸在世界上的廣泛分佈,想一想SARS為什麼會在以“什麼都敢吃”而著稱的廣東“發作”,答案就不言自明瞭!
再説北京的“重度污染”。關於“重度污染”的原因,恐怕還是中央電視臺經濟頻道《經濟半小時》的報道説得更為客觀——
國家氣象局的高級工程師楊貴明指出,10月7、8兩日北京已經不能稱之為“霧天”,實質上應該稱為“煙塵天”,因為這兩天空氣中的水汽含量還到不了“霧”的程度,之所以會能見度比較低,是因為煙塵或者一些塵埃物質在裏面作怪——一言以蔽之,北京持續出現的煙塵天氣,主要是由於空氣污染物懸浮在空中造成的,而不是什麼“霧”。
中國環境監測總站大氣室的主任王瑞斌,也持相同觀點:從監測結果來看,主要造成五級污染的原因是可吸入顆粒物,即空氣中直徑小于10個微米的顆粒物。
這些會沉積在肺部、能誘發多種疾病的可吸入顆粒物,是從哪來的?是從北京之外飄來的“舶來品”,還是北京自己的“特産”?
請看看下列數據和事實吧:
近幾年北京市的汽車保有量一直在持續攀升,到2004年9月已經達到了240萬輛。數量龐大的機動車,遠高於發達國家的單車尾氣排放量,無所不在的堵車,使得馬路上的氮氧化物、碳黑等有毒有害顆粒與日俱增;
4300多處施工工地,一億平方米的施工面積,所産生的揚塵在全世界的城市中遙遙領先,穩居第一;
還有,中間低、四週高的整體建築格局,和越建越高、越來越密、越來越多的“鋼筋水泥群”,使得“肥水難流外人田”……
固然,不利於污染物擴散的“強逆溫天氣”,和“東部沿海和中部地區的城市、發電廠和工業區”飄來的“外來氣團”,在一定程度上加劇了北京的污染,但絕不是首都出現“重度污染”的“首要原因”!
不知怎的,近些年北京的一些環境專家和某些政府官員,居然對首都所處的“地理位置”懷疑而至責難:什麼北京本來就是缺水地區,什麼北京周圍的地形不利於污染物擴散……其弦外之音,就是把首都定在北京是個錯誤,不僅被逼不得不從華北、華南長距離調水,還使北京的大氣治理難上加難!
回顧一下北京成為數朝古都的歷史,回想一下北京20年前的藍天白雲、50年前的條條清水饒京城,就不難發現:上述論調實在是數典忘祖——至少是缺乏常識的混帳話!
對於北京原來有多少條河流、有多少塊濕地,我沒有考證,但僅從“中南海”、“後海”、“海淀”、“南海子”……等地名,就不難判斷:北京原來是不缺水的!再説北京的地形,北依浩瀚的蒙古高原,周圍是平坦的華北平原,南臨同樣平坦的華東平原,怎麼一下子就“不利於污染物擴散”了呢?難道當初為首都勘址的風水先生和歷朝先賢們,都瞎了眼、昏了頭?
查出了果子狸身上有SARS病毒,就把這一史無前例的人類災難歸咎於不會説話的動物;水源供不應求了,就去責難已經作古的死人;空氣“重度污染”了,就把屎盆子扣到看不見的“外來氣團”上——真不明白,這究竟是什麼樣的“萬物之靈”的混蛋邏輯?! (趙永新)
人民網2004年10月19日