近日,從中央到地方,“感冒”、“流感”在各種媒體上“流行”起來,本來媒體的報道旨在提醒公民注意冷暖,豈料這種“流行”中不斷傳出一些不顧科學的所謂“專家”之言誤導讀者,莫非“流感”也被“商業炒作”?
據介紹,有組織地預防流感始於1999年,做為預防流感的手段之一的流感疫苗注射則從2000年秋末冬初首次介入“新聞圈”。到了2001年就有媒體稱國人不接受流感疫苗注射是觀念陳舊落後。而在2000年、2001年北方某市防疫站組織的流感疫苗都曾出現過供不應求的“脫銷”時段。該市防疫站計免科工作人員介紹,近兩天總有人打電話要求注射流感疫苗,但這裡已無流感疫苗。這位工作人員説,流感疫苗是一種商業疫苗,是專業機構根據當年的流感病毒株的變異規律製作的,而流感病毒株的變異又極為迅速。因此,流感疫苗的顯效(保護)性的比率絕不是百分之百,一位專家説,樂觀的估計也不容易超過70%。因流感是因病毒引起,而普通感冒則由病菌引起,即一個人接受流感疫苗注射與否與這個人是否會患感冒可以説沒有必然關係。
然而,某專業機構的專家給媒體竟然提供所謂調查結果:“對 名門診感冒病人調查,84%的人今年未接種過流感疫苗,同時對 名今年注射過流感疫苗的人調查,結果25%的人曾患感冒。”讓業內人士啼笑皆非。
時下,“感冒”與“流感”在某些媒體被等同一“物”的情形誤導作用不可低估。採取科學、客觀的態度十分重要。數年前“全民缺鈣”之風盛行過後,“鈣”類走俏,近年“全民似有腎虛”之虞,但願別在來年“全民都流感”。(山商)
《天府早報》 2002年1月10日