俄羅斯《真理報》2002年12月9日文章:普京創建反美軸心?——俄羅斯、中國和印度:一個反美“三角”?(作者:安德列 克盧申斯基/Andrey Krushinsky)
俄羅斯總統普京的五天東方之行引起了一個明顯的結果,即俄羅斯-中國-印度新“三角”概念被世界各大媒體熱抄。此概念的始作俑者乃是《印度報(Hindu)》和天空衛視(Star-TV)。他們在普京動身來華前兩天在莫斯科採訪了普京總統:“印度,中國和俄羅斯三方之間的合作發展很快,您認為這種合作將如何進展?您是否會給印度帶去中國的信號?”
普京的回答含糊其詞。不過,此後的事件證明這家印度媒體的説法並非是捕風捉影,美國的《基督教科學箴言報》隨後刊發了一篇題為“普京與中印的戰略三角關係”的文章。文章如是寫道:俄羅斯總統普京在北京和新德里鼓吹他的以俄為主導的俄中印戰略三角聯盟。
與此作聯想,我們會回憶起俄羅斯前總理普裏馬科夫四年前的印度之行。四年前普氏到達印度的時候,得知美國對伊拉克採取了軍事行動,於是聲稱俄中印組成聯盟反對美國將是切實可行的。
考慮到德里和北京之間過去的關係,所謂俄中印三角似乎形同荒謬。不過印中出於對美國肆無忌憚的侵略行為的擔心而結為聯盟亦並非不可能。香港媒體就報道,美國的野蠻入侵伊拉克以及美國-北約空襲科索沃使得中國國家主席江澤民緊急召集政治家們商討局勢。據稱,這些政治家提出中國應該同北約組織中那些地位相對不重要的國家發展更為密切的關係;並建議重新加強與第三世界國家的聯繫;最後他們還向江澤民提議發展與俄羅斯和印度的合作。
以美國為首的北約國家對南聯盟戰爭的勝利給美國的國際戰略關係帶來一個惡果:俄羅斯和中國恢復了他們的全球利益感。具體表現在2001年國際關係領域的兩件重大事件上,一是上海五國組織(1996年由中國、俄羅斯、哈薩克、吉爾吉斯、塔吉克組成的一個磋商俱樂部)變成為上海合作組織(烏茲別克加入);二是俄羅斯與中國簽署了睦鄰友好合作條約。
以上二者是俄中兩國試圖制約美國霸權的結果。
但此後這種努力開始出現後退。2001年9月11日美國發生恐怖襲擊事件,俄羅斯和中國開始竟相表達對美國的同情。
但2002年上半年的局勢表明,布希政府對與俄羅斯和中國關係的態度完全取決於俄中之間的關係如何。很顯然,美國反對建立一個多極的世界秩序。美國所追求的是這樣一種世界新秩序,這種世界新秩序將給全球政治帶來大量的困難,比如北約的新一輪東擴,比如對伊拉克發動第二次戰爭的準備的公然進行,再比如世界各地,從台灣到車臣的各種分裂勢力受到了鼓動。很有可能,正因為此,才推動並出現了一個創建歐亞三角聯盟的構想。
俄羅斯與中國和印度簽署的聯合聲明提出建立多極世界秩序的好處,並強調了外交手段解決伊拉克問題的必要性,用詞非常審慎。美國的政策在於強迫世界認可它的惟一超級大國地位,而普京總統則一直試圖表明俄羅斯對保持一種制約平衡的世界秩序更為感興趣。
莫斯科-北京-德里三角在涉及一些俄羅斯強勁出口物項的貿易上將扮演重要作用。中國和印度是俄羅斯軍用産品的主要客戶。
俄羅斯和印度對於美國的雙邊關係重要異常。無論如何,華盛頓現在已經到了認真考慮俄中兩國堅持的建立多極世界秩序要求的時候了。
可以看出,現在的莫斯科-北京-德里三角是不同於普裏馬科夫所説的另一種類型的新三角,其中並不具有普氏所稱的聯合抗美的意味。普京在開始東方三國訪問之前解決了與白俄羅斯總統盧卡申科之間的分歧;訪問結束後,俄羅斯空軍即重新進駐吉爾吉斯斯坦。所有這些的發生難道都是偶然的嗎?
創建一個多極世界秩序其艱難正如行千里路。在此路上邁出的任何一小步都是上天的恩賜。由此看來普京總統的此行朝美國所倡導的世界新秩序後退了幾步,往創建多極世界秩序之路前進了幾步。
中國網2002年12月12日