在剛剛閉幕的政協會議上，一些委員呼籲，修復圓明園遺址古建築一定要慎重。

    據葉廷芳和胡繼高委員介紹，對於圓明園遺址要不要修復古建築的問題，首都的專家學者和各界人士近年來進行了熱烈的爭論。北京市政府對圓明園的前途也十分關心，北京市城市規劃設計研究院已經編制了《圓明園遺址公園規劃方案》。

    兩位委員就此方案評論説，方案把圓明園的建設定位在“遺址公園”上，無疑是對的。但是，方案計劃修復十分之一的古建築，包括某些宮殿和亭、臺、樓、榭，乃至園內路橋、園內墻門等。這個主張是不可取的。

    兩位委員認為，作為國恥紀念地，圓明園早已成了文物，應該保持它的歷史原初性。任何貼貼補補、畫蛇添足，都是對文物的破壞。

    兩位委員建議，遺址公園不免要新建一些恰當的功能性建築。但這些房屋都不宜蓋金碧輝煌的倣古建築，而應該是色調較平淡的現代建築，以保持肅穆的氛圍。

    兩位委員説，在修復古建築這件事上，恰當地再等一等是適宜的。可以從規劃中沒有分歧的部分先做起來，有分歧的部分不妨緩一緩再説，以免“一失足成千古恨”。

    他們還提出，由於圓明園遺址是中華民族的國恥紀念地，其命運應由全國人大常委會來決定。

     《中國經濟時報》2001年3月15日