修建北京圓明園遺址公園一事，日前在北京學界再起爭議。“圓明園遺址公園將重建”的消息近日在北京召開的“中國文化遺産保護與城市發展”研討會上透露後，有些學者再次提出了不同看法。

    據北京生活時報報道，不同的意見主要有兩方面。清華大學建築學院陳志華教授談到，一個最大的問題是，為了緩解“上地”基地到清華、北大之間的交通擁堵，修建南北橫穿圓明園的兩條城市幹路勢在必行。規劃部門把“上地”安排在圓明園北面，那麼與其配套的兩條縱穿圓明園的路就一定要有，這步棋已經下到此，再往下只能這樣走，除非“上地”搬家。但若如此，圓明園將一分為三。

    第二種反對意見則出於文化方面的考慮。有關“圓明園該不該重建”的爭論已持續多年，在去年的“兩會”上，梁從誡、鄧友梅等49位全國政協委員曾遞交提案，堅決反對修復。19日下午文匯報記者電話採訪梁從誡先生，他再次表明瞭這個觀點。梁先生認為：現存的圓明園遺址是外國列強侵略我國、肆意毀滅人類文明的歷史見證，是永遠的國恥和紀念地，如果修復，參觀者就再也不會有現在的這種感覺。其次，圓明園目前的主要價值，早已不再是皇家園林的輝煌，現在的遺址才具有真正的文物價值。另外，修復圓明園無論在建築品質還是規模上，都無法達到原有的水準，至多只是增加了一處人造景觀。此外，政協委員們還堅決反對任何借修復之名行商業目的之實的行為。

    北京城市規劃專家清華大學建築學院方可博士説，不管是梁從誡的“文物説”，還是陳志華的緩解交通擁堵説”，他們表達的是同一個心願，反對修復圓明園。