在旅遊中因車禍致高位截癱的北京女教師宋繼鴻訴成都中國青年旅行社、成都大運旅行社等人身損害賠償案昨日一審宣判，重慶市第一中級人民法院判決兩旅行社賠償宋繼鴻醫療費、精神損失費等共計188萬餘元。此案創下了我市法院判決的人身損害賠償金額最高紀錄。

    32歲的宋繼鴻是北京市懷柔縣師範附小教師。2000年7月3日，宋繼鴻等6人根據成都青旅的招旅廣告所載明的內容，向成都青旅報名參加7月4日都江堰、青城山一日遊，7月5日至6日樂山、峨眉山二日遊，7月8日至9日成都、重慶、三峽、武漢四日遊。

    成都青旅收取了2500元的定金後，瞞著宋繼鴻等人將其“批發”給了成都大運旅行社。宋繼鴻于7月4日至7月7日在成都大運旅行社組織下游覽了都江堰、青城山、樂山等景區。7月7日，成都大運將宋繼鴻等人送上成都幹休所提供的大巴車返渝。在成渝高速路上，因車右後輪脫落，造成一人死亡多人受傷的交通事故。重慶市高等級公路行政執法大隊認定此次車禍由成都幹休所負全責。

    鉅額索賠322萬元

    宋繼鴻受傷後先後被送往重慶新橋醫院和西南醫院搶救，但最終她不得不面對高位截癱的殘酷現實。為了給宋繼鴻治病，丈夫不得不賣掉北京的房子並四處舉債。2001年11月8日，宋繼鴻委託重慶鼎聖律師事務所的律師將成都幹休所、成都中國青年旅行社、成都大運旅行社起訴到重慶市第一中級人民法院，要求三被告賠償其醫療費、殘疾用具費、器官功能康復理療費、精神撫慰金等12項共計322萬餘元。

    在之後的庭審中，三被告均表示不應承擔責任，而被告成都大運和成都幹休所同時還認為本案屬交通事故，宋繼鴻不是消費者。

    旅遊消費合同成立

    法院審理後認為，原告宋繼鴻根據被告成都青旅的招旅廣告所載明的內容和條件報名參加旅遊，“招旅廣告”應視為要約邀請。而宋繼鴻等人向成都青旅繳納了相關數額的定金，旅遊合同即成立。成都青旅收取定金後在未告知宋繼鴻的情況下，將宋等人擅自轉給被告成都大運。因此，成都青旅對自己的行為造成的損害後果應承擔賠償責任。

    法院還認為，成都大運按招旅廣告約定的交通工具接送遊客，對宋繼鴻因道路交通事故而造成的Ⅰ級傷殘應承擔連帶法律責任。宋繼鴻家住北京地區，應適用北京地區的賠償標準。宋繼鴻要求成都幹休所的訴訟請求，因其不屬本案處理範疇，應由另一法律關係調整，故法院不予支援。

    宋繼鴻的代理人重慶鼎聖律師事務所主任何四海在接受記者採訪時稱，此案係我市旅遊消費人身損害賠償標的最大的一案，法院將此案認定為一個消權糾紛而不是交通事故，這對保護消費者的合法權益具有很大的意義。田玉

    《重慶經濟報》2002年8月27日