與此同時，動物學家們苦思冥想這對天敵為何能成為“母子”？有人懷疑母獅是不是有嚴重的精神病，有人相信迪士尼動畫中那種動物彼此愛護和諧相處的童話真的在大自然中存在。還有人説，嗨，沒什麼大驚小怪的，這就叫做“不看不知道，世界真奇妙。”另外一些人質疑説，為什麼拉爾森斯只對小羚羊感興趣？為什麼它不選擇一個同屬於肉食類的動物？比如説，一頭小獅子。更有甚者以為這只母獅在倡導食肉動物飲食革命——該吃素食？這些觀點到底有沒有道理呢？這裡面到底有什麼奧秘呢？

    第三次領養羚羊發現母獅“口下留情”緣由

    沒想到，在耶穌受難日(西方復活節前的星期五)這只求子心切的母獅真的找到了第三個“養子”。這次，動物學家們也找到這只獅子為何對小羚羊“情有獨鍾”真正的答案。

    首先，懷疑者發現，母獅領養小羚羊都正值重要的節日，第一次在耶誕節，第二次在情人節，第三次在耶穌受難日，這裡面是不是有什麼奧秘呢？

    其次，人們在拉爾森斯收養了第三個小羚羊之後觀察到它為什麼不吃掉小羚羊的原因。

    復活節當晚，人們終於發現拉爾森斯正在享受著美味的羚羊。它進食的方式與其他獅子沒有任何區別：它將一隻羚羊在地上來回摔打，並把它撕開，然後飽飽地美餐了一頓。從這判斷它的本性並沒有改變，對於天敵，它不會“口下留情”，另外，從它的取食表現看，那是一種習慣性的活動，可以肯定有人固定供給食物。動物學家認為，在母獅吃飽了之後，它當然可以和小羚羊和平地呆在一起。再有，這兩天人們發現第三隻小羚羊的身上有傷，這是怎麼回事呢？是不是“慈愛”的母獅傷了它呢？

    4月2日，人們還發現，羚羊媽媽竟然敢走近給小羚羊喂奶。拉爾森斯有點生氣，羚羊媽媽和小羚羊逃跑了3公里之後，最終還是被拉爾森斯趕上了，它驅走了羚羊媽媽，再次霸佔了小羚羊。

    根據這些證據，人們越來越懷疑，肯亞桑布魯國家公園為了在節日期間吸引西方遊客，於是炮製了這樣一個母性本能戰勝動物本性的故事。

    桑布魯國家公園處的“塞雷納飯店”經理赫爾曼的話也許更加證明了懷疑者的猜測。赫爾曼的旅館住一夜要250美元，他告訴記者：“自從母獅開始領養小羚羊，我們這兒的生意可大有起色。每位來這兒的客人都問我是不是一隻母獅在收養羚羊？”

    然而，當記者對桑布魯國家公園園長説一位動物學家認為有人故意製造了這個溫情故事時，這位園長立刻反駁：“那個動物學家是個騙子！”

    拉爾森斯曾和這個國家公園裏另外6隻獅子一起成長，後來它被分開了，並且它從來沒有懷過幼崽，沒有當過母親。所以這種被稱為獅羊母子情的東西，有一種解釋就是這只母獅受過創傷，有嚴重的精神疾病。雖然拉爾森斯的行為給它自己和小羚羊都帶來危害，但是當越來越多的遊客被這種“動物界的生命奇跡”吸引來的時候，肯亞桑布魯國家公園就決定讓母獅子繼續“瘋”下去。

    自然規律不可違天敵終難成“母子”

    人們最常見的野生動物園的遊客是一些現實主義者，他們都是到那裏去探尋真實的自然。他們希望看到動物相互廝殺，並且把這樣的場景拍成影片帶回家觀賞。但是有那麼少數一部分的浪漫主義者，他們看到食肉動物獵殺就很痛苦。這也許正好激發了動物園製造這種溫情故事的靈感。殊不知：弱肉強食，適者生存。自然規律就是這樣，違背自然規律的事是不可能的。

    一位寫過大約70本關於自然界的書籍的作家威利·多爾德把拉爾森斯描述為“一頭狂熱的動物”，他説：“我是一個自然保護主義者，也是個遊客，但我從來沒有聽説過這種事。”

    肯亞一些動物學家表示，拉爾森斯如果真的患有嚴重的精神疾病的話，它很需要人類的幫助，它目前可能已經無法定位自己在自然界中的位置，人類應該幫助它生育或者“領養”一隻小獅子。他們建議國家動物保護中心給拉爾森斯做一次全面的身體檢查，看看它是否身體和精神都健康。在肯亞首都內羅畢經營一家世界聞名的幼小動物收養及康復中心的達夫妮説：“我估計拉爾森斯在一段時間之後可能就會重新恢復本性，畢竟羚羊是它從小吃慣了的食物。”張浚

     《華商報》 2002年4月4日