針對日趨嚴重的乾旱缺水問題，《台灣時報》日前在一篇題為《從水荒失措談行政官員的法律責任》的社論中説，在處理如此重大、攸關整個民眾生計事件上，當局相關部門應變的態度與做法，“的確出了極大的問題”。社論指出，天不下雨，那是無法抗拒的事，但乾旱長達半年之久，當局卻遲遲沒有妥當的對策，沒有切實的動作，拖到如此地步，當局負有不可推卸的責任。

    旱災問題日久沒有解決，同樣引起多位台灣“立委”的不滿與抨擊。“立委”認為，往年對於缺水問題都有機制因應，為何今年會變得如此嚴重，顯見這次缺水，除了天災外，“人謀不臧也是主要的因素”。當局雖擅于“作秀”，但卻提不出具體“治水方案”。

    與此同時，島內輿論對當局“治水無方”的詬病主要反映在：一是當局對缺水危機沒有做到“未雨綢繆”。就這次水荒來説，早在半年前已有徵兆，而有關方面也向當局提出“農業休耕”的建議，但當局充耳無聞，毫無反應，結果造成農業用水和工業用水産生矛盾，導致要被迫提前實施限制“民生用水”。二是面對旱情的惡化，當局卻臨急提出所謂“南水北運”計劃。此一方案一齣籠，隨即遭到各方的抨擊，指出這是不可行的，充其量只是“杯水車薪”而已，因為島內南部各地水庫不多，也面臨缺水威脅，何來“有水北運”？三是在金門、馬祖前後向福建方面買水和商討供水事宜之際，台灣當局卻昧于這一客觀現實，異想天開地提出“向鄰近國家購水”的構想，説什麼“買水要通盤考量，不限于大陸”云云。當局這種捨近求遠的做法和仇視大陸的心態，被“立委”直斥為“遠水救不了近火”，簡直是愚弄台灣民眾。

    目前，“水荒”問題不但影響台灣民生，而且也波及工農業生産和衝擊台北股市行情，連鎖反應甚廣。台灣當局如何“治水”，人們拭目以待。

    中新社2002年05月10日