報載，成克傑還在當廣西壯族自治區主席的時候，有一次接受中央電視臺採訪，談扶貧工作，對著錄影機鏡頭神色凝重地説：“廣西還有700萬人沒有脫貧，我這個當主席的覺也睡不好。”然而，就是這個為扶貧“睡不好覺”的成主席，竟然搜刮不義之財達4000多萬元之巨。無獨有偶，前幾年在廉政風暴中落馬的原山東泰安市委書記胡建學在反腐倡廉大會上也曾慷慨陳辭，斥“錢”字，説反腐，實在動人。
事實證明，那些臺上説“廉”的人，在台下未必就是廉潔奉公的楷模。對這些人，要聽其言，更要觀其行。如何觀其行？那就是要隨時盯住他們的“宦囊”。何謂“宦囊”？即任官所得財物。明朝周暉所著的《金陵瑣事》一書，寫到海瑞的宦囊：“海公卒于宦舍，同鄉宦南京者，唯戶部蘇民懷一人。蘇點其宦囊，竹籠中俸金八兩，葛布一端，舊衣數件而已。如此都御史，哪可多得！”大司寇王世貞與海瑞同朝為官，對海瑞頗有微詞，但海瑞宦囊如此清苦，也使他感到意外，慨然讚之曰：“不怕死，不愛錢，不立黨。”由此看來，宦囊確乎可以成為官吏們清廉與否的試金石。
在社會大轉型、經濟大發展、體制大轉換的新時期，一些身居高位的領導幹部經不住金錢、美色的誘惑，一步步滑向犯罪的深淵。他們之所以能夠瞞天過海，就因為他們的“宦囊”沒有置於陽光之下。深圳紀委在銀行開設“廉政賬戶”，專門針對一些收了“紅包”要交出，但又不願交給紀檢機關的人，可把錢存入此賬號，換回一張回執，換回清白和安心。拿了“紅包”，獲取不義之財，只要天良未泯，心總是虛的，覺也睡不踏實。不少人倒真是想上交，但交到紀檢部門去，有時又會覺得數目太小，太興師動眾了。就此而言，有個“廉政賬號”，倒也為這些人解了難題，不失為一個好辦法。
不過話説回來，面對別人笑臉送上來的“紅包”，不管有什麼理由，最好的辦法是不拿。拿了再存入“廉政賬號”，雖説用一紙回執能“説明白”，看起來“換回了清白和安心”，但子夜捫心自問：這份清白和安心畢竟是打了折扣的。再説，“廉政賬號”到底能起多大作用？要真正起到反腐保廉的作用，還必須有各種各樣的監督，從上級、同僚、組織的監督到群眾的監督、輿論的監督，使手裏有權的人在眾目睽睽之下不敢把權力用於謀私；更要從法規、制度、程式、機制上對權力進行有效的制約，使手裏有權的人不能把權力用於謀私，既使他“不敢”，又使他“不能”，才是反腐保廉最牢固的防線。近年來推出的領導幹部財産申報制、離任審計制、任中審計制、個人存款實名制等，無疑是把“宦囊”置於陽光下的好辦法。
人民網 2001年8月08日
