中國外經貿研究院高級研究員馬宇認為：“設立國家經貿委和外經貿部，是沿用計劃經濟的思路，其機構設置、體制和管理方式都是沿用前蘇聯的做法，很難適應市場經濟條件下新的形勢。而將兩部委的職能整合起來組建新的商務部，則體現了將內外貿合併的市場經濟發展的要求；對商品流通領域的管理，從體現形式上看，不再採取分行業管理的方式，而更注重宏觀管理。”

    他説：“在企業的商務活動中，外貿經營權是其天然的權利，在國家法律允許的範圍內應享有充分的自主權。而在計劃經濟體制下，人為地將企業的內貿權和外貿權分割開，設立國家經貿委和外經貿部，分管內貿和外貿，對企業的商務活動按照行業進行管理，企業本應享有的外貿經營權卻被政府拿走，需要通過層層審批才能獲得，過多地對企業發放配額和許可證已成為普遍的行為，政府過多地干預企業的行為，造成了企業生産經營成本的增加，降低了企業産品的國際競爭力，這是被扭曲的市場行為，是侵犯企業的天然權利，是違反市場經濟規律的行為。”

    厲以寧説好處有三

    一是完全與國內流通體制改革相結合。按此方案改革後流通領域的問題由商務部統管。二是我國加入世界貿易組織後，會有大批外商進來，貿易上的所有事務很難只由經貿委下面一個局來負責。三是基本上與當前世界上市場經濟體制的國家接軌。（李譜春 姜新菊 甄世宇 孫永劍 廖奇）

    新華網 2003年3月8日