“中國輸出通縮論”出籠還不到兩個月，羅奇在訪問中國之後，最近又發表了一份含有更正意味的論文，題為《停止對中國的抨擊》，其道德勇氣讓人欽佩。羅奇在文中呼籲：“在世界比任何時候都需要一個穩定的中國的時候，對中國的無端指責沒有任何道理；要不惜一切代價阻止對中國的指責！”羅奇指出，中國出口産品在美國國民生産總值中所佔的比例非常小，並未對美國和世界經濟造成威脅。他認為美國人的低儲蓄率、貿易赤字和消費指數下降是美經濟疲軟的誘因。相反，廉價的中國商品倒是讓美國消費者受益，並促使美國的商界和産業提高了競爭力。羅奇的“修正報告”還認為人民幣沒有升值的必要，而美日的通縮則各有成因，“把中國説成是全球通縮的源頭，是在為自己找開脫的替罪羊”。

    關於“中國輸出通縮論”的議論，美國聯邦儲備委員會主席格林斯潘的見解似乎更有説服力。他日前在紐約經濟俱樂部發表談話指出，中國經濟成長不會導致全球通縮。他説，“經常聽到有關中國引發其他國家通縮的説法，坦白地説，這是言過其實的”。與此同時，有關“中國輸出通縮論”的鼓噪和擴散，遭到業界人士和新聞媒體的駁斥。他們認為，羅奇將中國經濟説成是全球通縮火車頭的説法缺乏依據，甚至不適當地擴大了一些事實。許多經濟專家指出，從某種意義上説，中國實際上是全球通貨緊縮的受害者。

    儘管中國經濟實現了持續高速增長，但從貿易的規模來看，中國的貿易規模僅佔全球的4％，居世界第六位。與發達國家相比，中國仍然是發展中國家，認為中國是全球通縮的源頭顯然難以自圓其説。近幾年，為了促進亞洲經濟走出困境，加快復蘇，中國在努力刺激消費、擴大內需，有力地拉動了亞洲經濟總體增長，對地區和世界經濟作出了重要貢獻。另一方面，中國為防範金融風險而保持人民幣穩定和合理匯率，不僅符合中國國情，也有利於地區和世界經濟的穩定。在經濟全球化的進程中，提高自身經濟和産品的競爭能力至關重要，單方面要求中國調整貨幣匯率，甚至散佈“中國威脅論”或“中國輸出通縮論”，不但於事無補，還會掩蓋自身經濟復蘇乏力的真正原因。

    透過“中國威脅論”和“中國輸出通縮論”等論調，可以看出某些人對中國經濟崛起的複雜心態，也反映了中國經濟的迅速發展及其對國際市場影響力的增強，國際社會必然關注並研究中國經濟的未來走向。無論外界怎樣看待和議論中國的發展及其影響，中國都將繼續堅定地走自己的路，並加深與周邊國家及世界各國的經濟互惠合作，以實現共同發展的目標。 (朱夢魁)

    《人民日報》2002年12月25日