雖然中國內地目前的製造業只佔日本製造業的1/4,並未撼動日本製造業在東亞經濟及世界經濟中的地位。但由於中國內地是日本、亞洲“四小龍”最大的出口對象、最大的海外GNP來源(從中國內地進口的産品中,大部分是其在中國內地的生産基地生産的),後者對前者的經濟依賴性已經具有極大的作用。並且,由於中國內地經濟總量、消費潛力尚在增長中,所以在20—30年以內,中國內地完全可能取代日本,成為東亞經濟的領頭羊。
“核心”作用增強
耶魯大學保羅 布拉肯教授在《時代》雜誌發表文章認為,中國的超級大國地位應該不表現在總體實力上,而應該更表現在打破延續了數百年的一種秩序上,特別是打破目前這種以西方為主的全球貿易規則和安全協定上。保羅 布拉肯的話可能有些過了,但中國內地對東亞周邊各國的消費吸引力、控製作用,正在上升;對整個亞洲,特別是東亞區域經濟圈的核心作用,正在增強。
從控制的實際作用看,中國內地出口型製造業的成長加速了“亞洲四小龍”、東盟經濟結構的轉型,這本身也是另一種形式的影響。泰國總理差猜、馬來西亞總理馬哈蒂爾宣稱:中國的製造業增長與勞動力成本低有關;當國民收入增加後,勞動力成本也會上升,那時中國內地勞動力成本將會不存在。馬來西亞、泰國應改變經濟結構,更大程度地把中國內地作為機遇,因為中國內地的消費能力提高也會為馬、泰提供市場。
從消費潛力上説,中國內地的市場已經不可忽視。2001年,中國內地城市居民收入比1991年增加了10倍,如果以相同的比例,到2010年再增加10倍,與“四小龍”水準基本持平,那麼屆時中國內地的國民儲蓄可能達到80萬億元,形成空前的消費能力。
中國作為貫通亞洲東、南、西、北、中的地區,正憑藉其經濟實力對區域經濟起著核心作用。比如中國內地已對大中華區域經濟圈(台灣、香港、澳門、大陸)起著向心的核心作用。對東盟來説,中國內地與東盟自由貿易的建立有可能一改過去東盟缺乏核心、導致區域經濟聚合力名存實亡的狀況。而中國與俄羅斯及中亞五國的會議,也事實上對中亞區域經濟圈的形成起著核心的作用。在東北亞方面,儘管日、韓尚未有建立東北亞區域經濟圈的打算,但中國內地的影響力正在增強。
呼喚東亞經濟一體化
從區域經濟的角度看,世界上大部分發達國家離不開區域經濟的作用。如世界上350個國家,就有300多個處於區域經濟中,而東亞各地區面對經濟全球化和經濟一體化,更應首先解決自身的一體化問題。而消除關稅性、非關稅性壁壘是首先需要做的一件事。日本、台灣地區對中國內地的技術封鎖完全沒有必要,因為過分的封鎖只會使中國內地將目標轉向歐盟;日本對中國內地農産品加徵關稅,也只會激起中國內地對其實施汽車、家電、IT産品更大的壁壘報復。
從目前的情況來看,東亞經濟一體化的趨勢不可抵擋。鋻於日本、東盟之間已走在自由貿易區的前頭,中國內地可能要加快與東盟之間建設自由貿易區的談判。而關鍵是,建立大中華經濟圈的自由貿易區應該加速。儘管香港與深圳、上海、北京等地免簽簽證的措施也顯出一些珠江三角洲經濟一體化的苗頭,但顯然這方面的步子應該加快。
《國際金融報》 2002年9月12日