中央政府部門這次以明文禁止的形式將女性處女膜狀況棄于婚前檢查之外，體現了政府規章對公民特別是對女性公民的尊重，它在維護女性隱私的同時，表現出一種人性化的色彩。

    由於眾所週知的原因，我國公民有著非常特別的“處女膜”情結，自古以來，我國社會就以女性新婚之夜的是否“見紅”作為檢驗女性清白的標準，以至於到了現代中國，仍然有相當多的男性對即將成為自己妻子的女人是否為處女耿耿於懷。從女性的角度看，這種幾千年的傳統“鑒別”方法，讓中國廣大婦女自覺或者不自覺地將自己釘到了“處女膜十字架”上。

    本來，婚前健康檢查是現代文明社會為保護結婚者的健康而設置的一個程式，它的內容主要是檢查男女雙方是否患有不適宜結婚或者生育的特殊病症。如果婚前檢查表明男女雙方沒有任何上述病症，婚檢報告則應當力求簡單，比如用“無礙結婚和生育”之類的詞語即可。如果檢查發現上述病症，則應當且僅僅只能就病症情況做出結論，而不應當涉及其他無關內容。以處女膜狀況為例，不管女性處女膜在婚檢時是否完整，都不妨礙結婚和生育，因此，婚檢報告涉及處女膜狀況的內容不僅是多餘的，也是荒唐滑稽的。

    遺憾的是，近些年來，隨著婚檢的普及，許多的婚檢報告都開始有了一項關於處女膜是否完整的內容。一些檢查者曾經談到，他們也知道這項內容根本不是婚檢的範圍，但有的時候，如果處女膜完整，一些女性就會要求檢查者增添關於處女膜完整的“鑒定結論”，似乎不這樣不能證明自己的清白；而在更多的時候，大量的男性也會提出要求，請檢查者注意檢查女性的處女膜狀況。由於要求者眾，有的檢查機構乾脆就增添了一項處女膜檢查內容。實際上，無論是男性還是女性提出這種要求，都是社會上“處女膜情結”所致。

    生理學常識告訴我們，女性處女膜是否完整，與是否有過性生活並無必然聯繫。導致處女膜破裂的原因，除了性生活外，還有運動、自然破裂等很多原因。從基本的人權出發，處女膜是否完整，無論在什麼時候，都是女性個人的隱私。説到處女膜不完整是女性的隱私，大概很多人都不會表示懷疑，因此，對於禁止將這類內容寫進檢查報告，可能會有很多人表示贊同；但是，對於處女膜完整的檢查結果，很多人會認為這不屬於隱私，一些人甚至還認為，這是為女性“正名”，何隱之有？其實，這種貌似正確的觀點同樣是荒謬的。

    我們知道，一個女性到性成熟的時候有性生活，既是一種正常的生理現象，更是她的權利和自由。其實在有些到了性成熟階段的女性看來，處女膜完整同樣是她們的隱私，因為她們不願意讓人們懷疑她性冷淡抑或是其他什麼。總的來説，女性的處女膜狀況，永遠都是女性個人的隱私。處女膜狀況進入婚檢報告，雖然不是政府的規定，但由於它畢竟出自婚檢報告，檢查機構理所當然就有責任。對於這種不尊重個人隱私的做法，政府當然有義務進行制止。所幸的是，這次衛生部終於看到了問題所在，對此下了禁令。

    其實，有關處女膜的新聞和事件在我國社會已經出現得太多太多。其中一個典型的表現就是有些部門竟然將女性的處女膜完整作為檢驗女性是否賣淫的必要依據。這種邏輯，即便不是強盜式的，也是違背生活常理的。由此也可以看出，處女膜情結仍然在根深蒂固地影響著許多人，甚至是文明社會的執法者。如果不對這種現象加以制止，受害的必然是更多的女性。

    《南方都市報》 2002年7月31日