灰色收入是不是指外快，我從辭海裏沒查到相關條目。反正百姓偶爾也會有外快的，卻沒人稱之為灰色收入，勞動所得，叫外快通俗，也油然而生自豪，如今能掙上外快那可是本事。民間語言是豐富的，有時讓人浮想聯翩。正常的勞動收入是紅色還是白色？誰有本事在紅色或者白色收入之外還能有灰色或者黑色收入？為什麼稱作灰色收入？這些問題，也許沒有人能做出合理解釋。

    　 黑社會團夥打家劫舍，所得無疑是非法的，這些非法收入是什麼收入？官員們的紅包什麼的，那叫什麼收入？

    　 《齊魯晚報》有一則消息，省紀委、省監察廳、省委辦公廳、人民銀行濟南分行聯合召開新聞發佈會，對領導幹部收受現金、有價證券等集中清理作出部署通報，並規定，5月31日前如實上交的，原則上不予追究。

    　 稍稍學過刑法的人都知道行賄和受賄是怎麼回事。行賄和受賄是要追究刑事責任的，數額巨大是要坐牢的。由此我們要問：山東省的這項規定，法律依據是什麼？

    　 其實，類似的做法，很多地方都有，很多文件都發過，這不能不説與現行法律的相關條款是矛盾的，甚至是相違背的。

    　 根據有些人的想法，一是給不小心濕了鞋的領導幹部洗心革面的機會，二是吐出來的收入大抵可補充國庫的不足。但這種機會是否能給，是否值得給，是否給得合情合理合法？

    　 國家公務人員吃的是納稅人的錢，理應全心全意為人們服務，理應廉潔公正，誰平白無故給你現金和有價證券？你拿了人家的錢能不為人家辦事？而平心而論，或者單從工作的角度，如果這事該辦而不辦，你是失職和瀆職；而如果不該辦卻辦了，你也是失職和瀆職，收不收錢性質有什麼不同呢？

    　 可以先不去考慮出臺這樣的規定的合法性，但一定救得了“君子”救不了小人，有的人你不説他也會交，有些地方出臺的廉政賬戶不是時有款項進來嗎？有的人你給他也不會收，而有的人明明收了，卻裝出一副廉潔的樣子，很多巨貪平日裏哪個不是表現得兩袖清風甚至窮酸相。當然，沒有不透風的墻，壞事做多了就是不想做也沒機會了，在他們喪失這種機會前，各種規定不是沒有。

    　 其次，出臺這樣的規定，那是不是説賄你儘管受，錢你儘管拿，即使風聲不對離丟官坐牢卻還有一道檻兒，到時，只要如數上交，便萬事大吉。而在這種“大好形勢”下，即使我花一點，比如拿去炒股，比如再去行賄，到時，全家總動員，補上不就得了。

    　 這樣説來，當官實在是好，好得不能再好。

    　 中國司法機關辦案有這麼一條，是否寫進法律條文不知：坦白從寬，抗拒從嚴。原先是刷在審訊室的墻上的，犯罪嫌疑人一抬頭就能看見，後來審訊制度改革了，把這句話就刷掉了。但公安審訊和法院辦案時仍在考慮這一因素，這是給違法犯罪分子的悔過自新的機會，但從來沒有規定只要你坦白了交代了，就原則上不予追究。經濟案件同樣如此，孩子們都知道，法律面前人人平等，緣何在幹部身上表現得如此不平等。

    　 初衷無疑是美好的，拯救人的願望無疑也是美好的，也許這也屬於中國特色呢。倘若出臺這樣的規定，凡是收受了現金、有價證券，根據數額大小、情節輕重、給國家和人民利益造成的損失大小，從輕處罰，我覺得既合情合理也合法。有人説，這樣一來，怕沒人主動坦白了，我不信，良知終是要被喚醒的，一個又一個高官的落馬是最好的教科書。

    法制日報 2001-5-28