今年9月8日，是以美國為首的部分對日作戰國家在第二次世界大戰結束後與日本簽訂《舊金山和平條約》50週年。當天下午，美國和日本政要在當年簽約的舊址舊金山歌劇院舉行了隆重的紀念儀式。會議由前國務卿舒爾茲主持，國務卿鮑威爾和日本外相田中真紀子代表兩國政府參加，日本前首相宮澤喜一，以及歷任美國駐日和日本駐美大使都應邀參加。

     鮑威爾和田中真紀子都在紀念儀式上發表了講話。鮑威爾在講話中讚揚《舊金山和約》和《日美共同防務條約》的作用。他説， 對於未來50年而言，這些條約像過去50年一樣，也將是十分重要的。這些條約是美國亞洲政策“不可缺少的”一部分。進入會場的抗議者發出大聲抗議，數次打斷了鮑威爾的講話。田中在講話中重申了日本1995年的首相村山富市對二戰的表態説，日本對戰爭給各國人民帶來的苦難表示的“深刻反省和道歉”。但她説，戰後日本已和各方達成條約，已經免除了日本要為戰爭造成的破壞所承擔的責任，故此日本不會作出賠償。

     開會期間，千余名華人、朝鮮人和美國人在會場內外抗議日本逃避戰爭責任，譴責日本抹殺歷史，要求日本做出賠償。一些參加過二戰的美國老兵和戰俘也前來抗議，他們指控日本違反國際公約，對他們進行了虐待。聚集在舊金山歌劇院門外的抗議者高呼“日本可恥！”“現在就提供賠償！”等口號。

    當天最大規模抗議活動，是下午5時起在舊金山聯合國廣場由“抗日戰爭史實維護會”、“南京大屠殺索賠聯盟”、“日本侵華浩劫紀念館”和舊金山金山灣區“抗日戰爭史實維護會”聯合舉辦的“中國之怒吼——為抗日死難同胞而唱”的大型音樂會。這場音樂會現場氣氛高昂、熱烈，共有4000多名華僑華人參加，在五個小時的音樂會中，與會人士強烈譴責日本軍事家國主義的侵略罪行，呼籲日本政府拿出道德勇氣，為其在第二次世界大戰的罪行公開道歉、賠償，並停止篡改歷史事實。

    日本已于1945年9月簽署了戰敗投降條約，中、美、蘇等盟國都出席了這一儀式。那麼，美日為何要再次簽署條約呢？這完全是美國的冷戰思維的結果。二戰結束後，以美國為首的資本主義陣營和以蘇聯為首的社會主義陣營形成對峙之勢。美國為了維護自身利益，不惜和昔日的交戰對手結盟。經過長時間策劃後，美國于1951年9月4日單方面邀請了52個國家，在舊金山召開所謂的"對日和會"。9月8號，《舊金山和平條約》終於簽署；幾個小時後，美日兩國又單獨簽訂了《美日安全保障條約》。 這一條約，後來改稱《美日共同合作與安全保障條約》。正是由於這一條約的簽署，這兩個二戰時期的死對頭，從此成為軍事盟國。有評論説，美國真正的目的是和日本簽署第二個條約。

    所謂的“舊金山和會”完全是美國一手策劃的。其不合法性在於：這次會議把在二戰中抗擊日本軍國主義侵略做出貢獻最大、付出犧牲最大的中國排除在會議大門之外；美國背棄《開羅宣言》和《波茨坦公告》的承諾，在條約中留下了“台灣地位未定論”的隱患，成了日後“台獨分子”囂張的“國際依據”；美國越俎代庖，在和約中宣佈放棄與會國政府和人民對日本索取戰爭賠償的權利。這一會議召開之前，就遭到一些亞洲國家的抵制和反對。曾遭受日本侵略、並參加過對日作戰的印度和緬甸拒絕參加舊金山會議，菲律賓也曾提出要抵制和會。簽約當天，參加和會的52個國家中，蘇聯、波蘭和捷克斯洛伐克三國拒絕出席簽字儀式，只有49國代表在條約上簽字。

    《舊金山和約》簽署後不到10天，中國總理周恩來代表中國政府發表聲明，嚴正指出舊金山和會是一次片面的會議，中國拒絕接受和約的合法性。與此同時，朝鮮、蒙古、越南等國也都發表聲明，不承認《舊金山和約》。 美國著名的歷史學家H亨特就曾一針見血地指出，美國在《舊金山和約》中之所以置日本的戰爭暴行于不顧，讓日本免於戰爭賠償，完全是基於冷戰的政治和戰略考慮，而將日本原本應當承擔賠償的道義和法律雙重責任置於腦後。為了冷酷的冷戰需求，美國完全拋棄了在審視日本戰爭賠償問題時起碼應具有的道德義務。

    《舊金山和約》簽署後，日本如釋負重，經濟快速發展，和美國的關係也越拉越緊。由此看來，美國和日本如此隆重紀念《舊金山和約》是有其歷史根源和現實企圖的。有分析指出，此舉表明，布希政府和小泉政府將進一步鞏固和發展美日軍事同盟關係。

    人民網 2001年9月11日