25日上午，美國總統布希出席安納波利斯海軍學院畢業典禮併發表演講。其間，他再次談到新世紀美國軍事問題，強調要更新觀念，加緊研製高技術武器，推動美國的軍事革命。

    分析家認為，布希如此強調軍事革命，與各界議論紛紛的美國軍事戰略調整密切相關。美國似希望靠提升軍事科技引導軍事革命，從而為美國軍事戰略的大調整奠定物質基礎，最終達到持久地獨霸全球的目標。

    ■為何調整軍事戰略？

    布希上任後不久提出，美國要“建立一支無可匹敵的國防力量”。為此，他讓國防部長拉姆斯菲爾德對美軍的戰略、使命、現代化的優先項目等內容進行全面檢查和評估。

    報載，拉姆斯菲爾德召集專家，先後召開170次會議，會見44位將軍，在秘密狀態下形成了一份評估報告。該報告指出，美國應該調整軍事戰略，放棄同時打贏兩場局部戰爭的傳統戰爭理論，改為集中力量打贏一場戰爭；應把幾十年來的戰略重點從歐洲轉移到亞洲，把防衛台灣列入戰略計劃；要削減軍隊規模，騰出資金裝備新式武器等等。

    分析人士指出，美國之所以放棄“兩場戰爭”的戰略，原因主要有兩個：其一，美國感到兵力不夠，運力不足，財力不允，難以在更高水準上保持同時兩個拳頭打人的軍事態勢。其二，美方看到，俄羅斯在歐洲已趨衰弱，北約東擴順利，中東的伊拉克、伊朗已受控制，而美軍認為，2015年後，中國有可能成為勢均力敵的全球性競爭對手。因此，美國認為有條件、也自稱有必要重心東移，對付崛起中的中國。

    其實，新戰略刻意強調美國軍事力量在亞洲的存在，就連軍方內部也不盡認同。《紐約時報》報道過，美軍太平洋司令部總司令丹尼斯布萊爾並不認為，中國導彈對美國軍人有那麼大威脅。

    ■革命“革”了誰的命？

    25日的演講中，布希把未來的美國軍隊形容為規模更小反應更機動快速，易於調動和維持，更依賴隱形、精確制導武器和資訊技術。

    那麼，在“軍事革命”的過程中，美軍各兵種的力量誰漲誰消呢？

    拉姆斯菲爾德曾説，未來的美軍應該是一支擁有高技術裝備、決定於空中與空間力量、可以遠端作戰的部隊；美國要加強太空作戰研究，實施太空軍事計劃，加緊部署導彈防禦體系等。“傳統概念”上的武器，如大炮、重型坦克，甚至航母都已過時。

    儘管現實擺在眼前：近年打的兩場戰爭中，美國主要依靠空中力量解決地區衝突，但陸軍和海軍將領們還是心中鬱鬱難平。

    陸軍將領抱怨，拉姆斯菲爾德建議削減陸軍人數和常規武器，是“矮化”了陸軍，對陸軍的將來大大不利。

    而在海軍中，許多高級將領堅持説，美國現時不但仍需航母，而且還需要大型航母。

    ■新戰略矛頭直指中國

    分析家指出，美國在稱霸世界的軍事戰略總目標下，不容見中國的日益強大，認為中國的崛起對美國的利益構成了“嚴重威脅”。美軍新近的一些動向，已表露出在東亞和東南亞地區圖謀進一步加強軍事控制的野心。

    不久前，美國國防資訊中心主任布魯斯布魯克説，布希政府新的核武器指導原則“將部分瞄準俄羅斯的核武器轉向瞄準中國”，可能意味著“將俄羅斯的核打擊目標減少一半，將中國的核打擊目標增加一倍”。

    據報道，美國空軍新近在關島部署了60多枚空射巡航導彈。這意味著一旦B—52戰略轟炸機從美國本土起飛，經過十幾個小時，飛抵關島，就可以在關島裝載導彈，投入作戰。這大大提高了空軍在亞洲的反應速度。

    同樣，美國海軍也把通常部署在後方基地的核動力攻擊潛艇移至關島，以便大大縮短潛艇在亞洲作戰所必需的調動時間，一方面可保護第七艦隊航母戰鬥群的安全，另一方面也能在更廣闊的海域內實施縱深精確打擊。

    布希25日説，為了建設適應21世紀的軍隊，美國需要更多的新式武器。此間分析家預測，國會山中，驢象兩黨圍繞國防預算等問題必將有一番激烈的交鋒。

    《北京青年報》 2001年5月28日