25日上午,美國總統布希出席安納波利斯海軍學院畢業典禮併發表演講。其間,他再次談到新世紀美國軍事問題,強調要更新觀念,加緊研製高技術武器,推動美國的軍事革命。
分析家認為,布希如此強調軍事革命,與各界議論紛紛的美國軍事戰略調整密切相關。美國似希望靠提升軍事科技引導軍事革命,從而為美國軍事戰略的大調整奠定物質基礎,最終達到持久地獨霸全球的目標。
■為何調整軍事戰略?
布希上任後不久提出,美國要“建立一支無可匹敵的國防力量”。為此,他讓國防部長拉姆斯菲爾德對美軍的戰略、使命、現代化的優先項目等內容進行全面檢查和評估。
報載,拉姆斯菲爾德召集專家,先後召開170次會議,會見44位將軍,在秘密狀態下形成了一份評估報告。該報告指出,美國應該調整軍事戰略,放棄同時打贏兩場局部戰爭的傳統戰爭理論,改為集中力量打贏一場戰爭;應把幾十年來的戰略重點從歐洲轉移到亞洲,把防衛台灣列入戰略計劃;要削減軍隊規模,騰出資金裝備新式武器等等。
分析人士指出,美國之所以放棄“兩場戰爭”的戰略,原因主要有兩個:其一,美國感到兵力不夠,運力不足,財力不允,難以在更高水準上保持同時兩個拳頭打人的軍事態勢。其二,美方看到,俄羅斯在歐洲已趨衰弱,北約東擴順利,中東的伊拉克、伊朗已受控制,而美軍認為,2015年後,中國有可能成為勢均力敵的全球性競爭對手。因此,美國認為有條件、也自稱有必要重心東移,對付崛起中的中國。
其實,新戰略刻意強調美國軍事力量在亞洲的存在,就連軍方內部也不盡認同。《紐約時報》報道過,美軍太平洋司令部總司令丹尼斯 布萊爾並不認為,中國導彈對美國軍人有那麼大威脅。
■革命“革”了誰的命?
25日的演講中,布希把未來的美國軍隊形容為規模更小反應更機動快速,易於調動和維持,更依賴隱形、精確制導武器和資訊技術。
那麼,在“軍事革命”的過程中,美軍各兵種的力量誰漲誰消呢?
拉姆斯菲爾德曾説,未來的美軍應該是一支擁有高技術裝備、決定於空中與空間力量、可以遠端作戰的部隊;美國要加強太空作戰研究,實施太空軍事計劃,加緊部署導彈防禦體系等。“傳統概念”上的武器,如大炮、重型坦克,甚至航母都已過時。
儘管現實擺在眼前:近年打的兩場戰爭中,美國主要依靠空中力量解決地區衝突,但陸軍和海軍將領們還是心中鬱鬱難平。
陸軍將領抱怨,拉姆斯菲爾德建議削減陸軍人數和常規武器,是“矮化”了陸軍,對陸軍的將來大大不利。
而在海軍中,許多高級將領堅持説,美國現時不但仍需航母,而且還需要大型航母。
■新戰略矛頭直指中國
分析家指出,美國在稱霸世界的軍事戰略總目標下,不容見中國的日益強大,認為中國的崛起對美國的利益構成了“嚴重威脅”。美軍新近的一些動向,已表露出在東亞和東南亞地區圖謀進一步加強軍事控制的野心。
不久前,美國國防資訊中心主任布魯斯 布魯克説,布希政府新的核武器指導原則“將部分瞄準俄羅斯的核武器轉向瞄準中國”,可能意味著“將俄羅斯的核打擊目標減少一半,將中國的核打擊目標增加一倍”。
據報道,美國空軍新近在關島部署了60多枚空射巡航導彈。這意味著一旦B—52戰略轟炸機從美國本土起飛,經過十幾個小時,飛抵關島,就可以在關島裝載導彈,投入作戰。這大大提高了空軍在亞洲的反應速度。
同樣,美國海軍也把通常部署在後方基地的核動力攻擊潛艇移至關島,以便大大縮短潛艇在亞洲作戰所必需的調動時間,一方面可保護第七艦隊航母戰鬥群的安全,另一方面也能在更廣闊的海域內實施縱深精確打擊。
布希25日説,為了建設適應21世紀的軍隊,美國需要更多的新式武器。此間分析家預測,國會山中,驢象兩黨圍繞國防預算等問題必將有一番激烈的交鋒。
《北京青年報》 2001年5月28日