一、綜合國力競爭白熱化

    綜合國力是一定時點上一個國家在政治、經濟、軍事、科技、教育等諸多領域的現實力量和潛在力量的總和，它是反映國家盛衰、強弱的重要指標。綜合國力的競爭，將成為今後一個時期的主旋律。目前各主要大國都已瞄準未來５～１０年，設法為２１世紀綜合國力競爭搶得先手。從美國把２１世紀初定位為維持其“一超”地位的“機遇期”、俄羅斯視未來５年為其強國戰略的“重大考驗期”到日本“經濟新生計劃”、歐盟“電子歐洲”計劃和印度“跨越性發展戰略”，都反映了各國對綜合國力競爭的高度重視以及新世紀綜合國力競爭的白熱化。

    二、多極化進程更趨複雜化

    兩極格局崩潰後，新舊兩種國際秩序力量的鬥爭進入了一個新時期。美國利用自己在世界格局中的有利地位，謀求建立單極世界，盡可能地延長美“一超”地位時間，使２１世紀成為所謂“美國世紀”。

    俄羅斯目前已開始擺脫經濟滑坡頹勢，出現明顯的回升勢頭，其綜合實力乃至外交自信有較大恢復；歐盟一體化進程取得歷史性突破，今後隨著一體化程度在深度和廣度上繼續發展，歐盟在對外事務中的獨立性將繼續增強；日本經濟雖難有起色，但經濟規模和軍事實力畢竟位居前列，受爭當“政治大國”和發揮獨立“一極”作用的抱負驅動，其外交自主色彩可能更趨濃厚，尤其在參與東亞區域經濟合作等方面顯示出更大積極性。廣大發展中國家在國際事務中的作用繼續增長，其國際影響也將加速發展。當前，美俄戰略對抗火種猶存，美歐“盟友”間的裂痕加深，美國對中俄安全合作的疑慮大為增加。今後“單極”企圖與“多極”趨勢的碰撞可能更激烈。

    三、全球化競爭加劇

    世界經濟的全球化趨勢，對於各國來説，一方面是商業機會增多，另一方面則意味著競爭的加劇。

    在世界經濟全球化、市場化、資訊化的發展中，美國、歐洲、日本等發達資本主義國家仍處於主導和優勢地位，但發達國家之間在經濟、科技、市場方面的競爭將更加激烈，資本主義經濟發展不平衡的規律仍在起基本作用。面對全球化的挑戰和機遇，少數發展中國家將發揮比較優勢，在參與國際市場競爭中提升産業結構，成為又一批新興的工業化國家和地區，但由於多數發展中國家的工業化進程尚未完成，高技術産業尚處於初始階段或雖已起步但尚未形成規模效益，其國民經濟主要成分仍是勞動密集型産業和農業，勞動生産率低下，國際競爭力較弱，因此，全球化過程還可能拉大發展中國家和發達國家間經濟發展不平衡的差距。其中，最不發達國家甚至地區在資訊化和全球化中可能被“邊緣化”。

    四、各國軍備擴張勢頭加快

    隨著經濟實力的增強，各國特別是各主要大國在軍事領域的投入明顯增多。如美國２００１年的軍費為３０５４億美元，到２００５年其軍費將高達３８８２億美元。日本２００１年度軍費預算近５００億美元，繼續保持“第二軍費大國”的勢頭。俄羅斯２００１年新增軍費６００億盧布，今後幾年其軍費佔ＧＤＰ比重將增到３．５％。

    在推進高新軍事裝備研發與部署方面，各主要大國可能更多地瞄準導彈防禦與突防技術、太空技術以及資訊技術的軍事應用，加快武器裝備升級換代，各國軍事力量的整體水準、尤其是裝備水準可能發生某種質的飛躍。美為維持其“一超”軍事大國地位，堅持開發和部署ＮＭＤ，勢必使本來就已很脆弱的國際戰略平衡面臨被完全打破的危險，從而刺激起新一輪軍備尤其是太空軍備競賽。

    五、國際科技競爭更加激烈

    由於世界性産業結構調整和基礎創新，科學技術將繼續取得巨大突破和發展，高新技術的商業化正不斷開拓世界新興市場並引發巨大的市場需求，這將給全球經濟的發展帶來更多的契機和更大的推動。

    從發展趨勢看，擁有科技優勢的國家，在經濟發展上將會獲得更大的活力，在未來的國際關係和國際鬥爭中爭取到更多的主動權。擁有科技優勢，特別是高新技術優勢的國家，就能從新技術革命的成果中獲得最大效益，從而增強爭奪新世紀戰略優勢的綜合實力。反之，在科技方面落後的國家，則會相應地喪失其國際競爭能力，並導致國家在國際戰略格局中地位的下降。目前，世界各主要大國都在積極部署，力爭本國或本集團在新科技時代打贏一場事關新世紀全局和本國地位的科技決戰。

    《瞭望》新聞週刊2002年3月25日