儘管這些巨型公司申請破産保護的具體原因多種多樣，各不相同，但大致表現出了以下幾個引人注目的特點：

    其一，急功近利，追求“一夜暴富”，結果成為“科技泡沫”的犧牲品。1991年3月至2001年3月，美國經濟持續增長了10年。尤其是20世紀90年代中期以後，經濟強勁增長，股市扶搖直上，許許多多的科技公司一路騰飛，不少企業家似乎忘記了企業正常的發展規律，都想一下子成為富可敵國的“業界霸王”。但是隨著美國經濟疲軟和走入衰退，巨大的“科技泡沫”吹破了，中小型公司倒了一大片，聞名遐邇的巨型公司也難逃厄運。安然在15年之內成為雄踞世界的第一大能源交易商，而兩個月內就創下了美國歷史上最大的破産案。分析家稱其成功和敗落都是“網際網路速度”。環球電訊成立僅僅5年就成為美國電信業的巨頭，曾被認為是“以光速致富”的新經濟典型代表，而衰敗起來“同樣也是光的速度”。

    其二，決策失誤，舉債過多，導致“一著失算，全盤皆輸”。如果説安然、環球電訊比較典型，它們押的是“科技注”，靠的是“炒未來”而成為暴發戶，如今遇到經濟困難時期，肯定會出問題，其大起大落似乎在情理之中。那麼寶麗萊、凱瑪特則是屬於美國企業界的名牌老店，前者有64年的歷史，後者更是辛苦經營了105年。其敗落的慘痛教訓，在於兩家領路人“不可饒恕的決策錯誤”：寶麗萊1991年曾因官司勝訴得到鉅額賠款，公司決策者不是利用這筆資金還債和開發新産品，以向數位相機時代進軍，而是繼續舉債，盲目吃它的一次成相“老本”；凱瑪特也是一樣，在美國零售業競爭日趨劇烈的環境下，不是保持自己特色吸引顧客，而是大行舉債，同“實力最強、價格最低”的世界第一零售商沃爾瑪大打價格戰，結果一敗塗地。

    其三，不遵守積累經營的規律，未料知美國“經濟氣候”驟變，抵禦風險準備不足，走上破産之途。前幾年，美國經濟一帆風順，“新經濟型”的安然、環球電訊極受華爾街股市的追捧，即使犯下大錯，也可矇混過關。“老字號”的寶麗萊、凱瑪特盲目冒進也沒有遇到風險。但隨著總體經濟衰退，市場需求趨低，公司營利無望，不僅債權人到府討債，股市上又遭股民無情拋棄，渡過難關根本就是非分之想。

    值得注意的是，安然、環球電訊破産還牽扯出美國政治捐款、審計制度等問題。特別是安然破産案目前是越鬧越大，該公司前副董事長日前飲彈自殺、國會總審計署又威脅要將布希政府告上法庭。如今國會針對安然破産案的聽證會已經開始，分析家認為，有關安然案的一舉一動都備受媒體關注。如果破産巨案再加上政界內幕，引起美國社會震蕩將會更大。

    《人民日報》 (2002年02月11日第七版)