據美聯社報道，美國政府藉口“911”恐怖襲擊事件使人們對 N MD系統的需要“更為突出”，已告知俄羅斯，美國退出1972年簽訂的《反彈道導彈條約》。

    美國的這個態度在國際上引起強烈反響，世界各國紛紛指責美國不守信義。連美國參院多數黨領袖、民主黨人達施勒也迅速作出反應。他指出：“撕毀該條約將是我國國防與外交的真正失敗”，“如同給了數年來，甚至數十年來一直致力於軍控的人一記耳光”。

    那麼，為什麼美國政府還一意孤行呢？那是因為它正在被一堆夢想麻醉著。

    政治上撈分。 N MD表面是軍事問題，實質是政治問題，一直是美國選舉的重要籌碼。本來，反導計劃是美國共和黨熱衷的，也是由共和黨議員于1997年提出加速實施 N MD議案的。在選舉的關鍵階段，克林頓的民主黨也趕緊揀了起來，以拉選票。後來看實驗不順利又急忙宣佈：把部署 N MD的難題留給下一任總統。而布希的上臺，則與其建立 N MD的競選承諾不無關係。現在，又快到美國的中期選舉了，兌現承諾，再打起 N MD牌，就不難理解了。

    經濟上刺激。政治問題，説到底，還是經濟問題。不言而喻， N MD是一個要花大錢的計劃，後面隱藏著的是軍火商的巨大利益，對衰退的美國經濟來説，將是一針強心劑。原訂的 N MD計劃第一階段，到2005年要開支296億美元；第二階段，到2010年要開支61億美元；第三階段，到2015年要開支133億美元。外加研製其他太空飛行器並將其送入軌道，另需106億美元。所以，截至2015年，3個階段共需596億美元以上。

    軍事上稱霸。其實，美國以反導為名，舞劍作秀，由來已久。早在1983年，美國為攔截蘇聯洲際導彈，提出“戰略防禦倡議”，俗稱“星球大戰”計劃。這個萬億美元的計劃到1989年時縮小為“智慧卵石”計劃。1991年冷戰結束，“智慧卵石”計劃也于1993年被克林頓政府正式撤銷，而代之以“彈道導彈防禦計劃 ”（BMD）。

    BMD把攔截導彈的對象從俄羅斯轉向掌握彈道導彈技術的第三世界國家，規定射程超過3000公里以上的能打到美國本土的遠端洲際導彈，屬於“國家導彈防禦系統”（NMD）的對象。所以， N MD又稱為“小星球大戰計劃”。具體分3個階段：第一階段：到2005年，在阿拉斯加中部部署100枚攔截導彈，一個新雷達站，並對現有幾個預警雷達站更新；第二階段：到2010年，向近地軌道發射24顆衛星，用以對導彈發射情況進行晝夜監視；第三階段：到2015年，在北達科他州部署15 0枚攔截導彈，同時研製太空飛行器並送入軌道。

    可是，這一堆夢想的基礎卻是虛弱的，因為它建立在對技術的企望上；而攔截導彈的技術又是一件“談何容易”的事，仍屬於並未解決的世界難題。

    美前參議員、現華盛頓防務資訊中心主任戴爾邦鉑斯認為： N MD純粹是“ 白糟蹋錢”，因為攔截導彈“如同浩瀚太空裏擊中一個子彈”；且洲際導彈是不容易研製的，美國已花掉了數千億美元，恐怖主義根本沒有這個力量，計劃屬於莫名其妙；而且攔截彈頭還有“回信地址”，容易遭到報復；又違反“反彈道導彈條約”。他主張：還不如把錢用於拆毀俄羅斯的武器裝備，以換取更大的安全，才是正路。

    耐人尋味的是：日前美國又宣佈停止其技術難度較低的海軍反導彈計劃。這又是為什麼呢？是為了緩解世界對其單方面退出反導條約的反對情緒？還是預示其今後的NMD計劃將因作戰對象的改變而不斷降低技術難度……

    不管怎樣，展望 N MD的前程，必然困難重重，這種為技術煽起的一堆“空中馬其諾”夢想，是有不小的風險的，很可能落得個“技術反被技術誤”，與原版一樣的下場。

    （空軍指揮學院教授　蘇恩澤）

    《解放軍報》 2002年1月30日