日前有讀者來電反映，任課老師説教材買錯了，他讀大學的兒子花了幾十元“更新”嶄新的教材。他兒子忿忿地説，新購的教材都是任課老師自己撰寫的，不見得比原教材好，而原先發下的書只能擱置一邊，無處可退。

    筆者詢問一些大學生，發現“更新”教材現象絕非偶然。一位中文系學生的《社會學》、《哲學》等教材被“紅牌換下”，一位文化管理系的學生也替換了３本教材。據了解，文科學生換書現象要比理科學生頻繁。

    據悉，任課老師的招式十分“犀利”。他們先説教材科把書搞錯了，他訂的不是這本，同學要另購新書，又“好心”提醒學生考試按照新書。在他們的“軟硬兼施”之下，學生只能乖乖繳錢買書。而學生拿到手的往往是任課老師的大作。原先購買的教材欲退無門，只能“吃進”。有學生甚至打算賣書換錢。

    筆者就此事詢問一些大學的教材科，他們表示一門課程可選擇多本教材，一本購不到就會換上內容類似的其他教材，並不影響課程教授。

    市教委有關人士表示大學沒有統一的教材，教材都由大學自主規定，學校可以推薦教材作為課外閱讀材料。至於“撤下”的教材是否可以退回，學生可以和學校協商解決。（潘雋）

    《北京青年報》 2002年3月5日