IMF的官員在近日表示，由第二號人物、第一副總裁安妮克魯格提出的國家破産計劃，已經得到了IMF執行董事會的初步首肯，IMF為此將於最近全面準備出臺正式的方案，預計明年春季召開一次特別的金融高峰會議，集中討論國家信貸難題的解決方案。此間輿論認為，最近的阿根廷政治和金融動蕩，有力推動了IMF的這一計劃大步走上議事日程。

    經濟學家安妮克魯格女士提出，面臨嚴重金融危機的國家可以和個人、公司一樣宣佈破産，並得到相應法律保護，國際金融系統應該為此建立正式的破産程式，通過和銀行、債權人談判，這些國家可停止償還債務。

    據國外媒體報道，該項建議已經得到了布希政府、英國財政大臣和加拿大財長的支援，但還需要美國國會批准，並獲得IMF其他183個成員體的同意。

    當政府方面認真考慮國家破産計劃的時候，華爾街等國際金融市場卻對此大加反對，他們警告説：“投資者將會把投到發展中國家的資金抽回來，因為他們不會冒著自己的錢財被充公的風險。”紐約一家國際金融研究所的執行董事查爾斯達拉瑞表示，根據他自身對新興市場的投資經驗看，國家進入破産程式，無異於“在那些破落的新興資本市場，放一顆再次惹火上身的核炸彈”

    。一些發展中國家也流露出緊張情緒，因為他們擔心會在“IMF標準”下“被迫”進入破産程式，在金融危機中自身的主動權將受到很大約束。

    此次阿根廷宣佈停止償還132億美元的債務，IMF一度試圖挽救阿根廷金融的各項措施也宣告徹底失敗，同時國際社會對IMF的批評一浪高過一浪。這次IMF似乎鐵定了心改革對新興資本市場的金融對策。在過去幾年中，很多業界人士批評IMF對新興市場的資金援助缺乏策略、又顯得優柔寡斷。本年度諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨，曾擔任世界銀行首席經濟學家及資深副行長，他在最近接受《商業週刊》採訪時毫不留情地指出，IMF總是抱著急于救火的心理花大筆資金投到金融火災現場，但是庇護了在新興市場套利的資本投機商，倒不如讓那些國家的債務和匯率自行運轉，讓投資者自己承擔資本風險。 陳輔

    《國際金融報》 2001年12月27日