在中國及歐盟、日本等8個世貿成員將美國實施的201鋼鐵保護措施告上W TO上訴機構一案勝訴之際，被龍永圖稱為“中國WTO首席法律專家”的商務部條法司司長張玉卿談到了該案兩個鮮為人知的內幕。

首先，該案的推動，80％是靠中國政府的力量。張玉卿説，該案是中國在W TO框架內與美國開打的第一仗，雖然總體結果令人滿意，但是，企業的推動力量並不是很強。相反，在西方發達國家，類似的案件一般都是先由企業蒐集資料、律師幫助整理、最後提交政府，由政府出面向W TO上訴機構申訴。一般來説，作為一家大型的跨國公司，他們所聘請的法律團隊中，必然少不了有關W TO方面的律師。這樣的案子，實際上是企業站在第一線，推動的力量也應該來自企業。這方面，中國的企業尤其是大型企業，還要多向外國同行學習。

其次，該案的律師是外國律師，是中國政府出資聘請的。對於這一點，張玉卿也很有感觸。一方面，中國需要培養自己的通曉W TO事務的高素質的律師隊伍；另一方面，因為W TO上訴機構雖然只接收國家對國家的訴訟，但實際上每一起案子都和具體的企業息息相關，有的案子的訴訟費就是企業出的。這一起案子涉及了眾多的鋼鐵企業，卻是中國財政付出了30萬美元的律師費。（王義偉）

《中華工商時報》2003-11-12