一位經濟學家這樣評價中國當前頻繁遭遇的貿易摩擦：如果是一隻螞蟻爬進瓷器店，無聲無息；而一隻壯牛闖進瓷器店，怎會沒有響聲？

上周，美國商務部部長埃文斯造訪了北京，高調抱怨中美貿易環境不公正，造成美國大量製造業工人失業。此前，他的同事美國財長斯諾和美國貿易代表左裏克已對中國進行了訪問，不是指責中國有意調低人民幣匯率，就是説中國對中美貿易順差視而不見。總之一句話，中國要為美國國內的經濟不振和工人失業承擔責任。一夜間，中國不僅成為美國國會議員攻擊政府的標靶，似乎還成了美國工人不共戴天的仇人。

中國反覆做著解釋工作。外交部發言人章啟月在埃文斯訪華時表示，中國出口的大多是美國不再生産的産品，美國民眾從進口中國産品中也獲得了很多好處。中國對美貿易一半以上是由外資企業完成的，這包括了許多美國或中美合資企業。中國願意進一步增加從美國的進口，但我們也希望美國減少或者取消對中國出口的限制。美國摩根斯坦利首席經濟學家羅奇和“歐元之父”蒙代爾都贊同中國的解釋。但美國前貿易代表巴爾舍夫斯基忠告中國，在這樣一個敏感的時代，必須正視美國的警告，必須有所作為，否則將嚴重影響中美關係，因為美國政治家的頭號問題是“重新當選”，而不會完全理智地傾聽中國。

對美國的態度，很多中國學者表示不滿，認為美國的做法有兩種心態：第一，利用各種藉口來打擊中國經濟；第二，大選前，布希政府轉嫁危機。其實，這兩種考慮都缺乏戰略眼光。站在正常的國家利益和大國興起的角度考慮，我們就不難得出答案。正如著名學者、中國改革開放論壇理事長鄭必堅3日在博鰲所説：一個大國的崛起，往往導致國際格局、世界秩序的急劇變動。中國的崛起必然會面對各種阻撓和挑戰，對於中國來講，國際經濟摩擦時代已經來臨。

其實，日本人是最敏感的。什麼“中國威脅論”、“中國崩潰論”、“中國輸出通貨緊縮論”、“人民幣應該升值”等等論調的背後，都能發現日本人的痕跡。如果從大國興起的角度考慮，就完全能夠理解他們的心態。中國必須以正常和正確的態度來面對，不能頭痛醫頭、腳痛醫腳，否則不僅不能消除疑慮，反而會遭受更多的麻煩。中國商務部部長助理傅自應面對“如何對待經濟摩擦指責”的問題時説，只能通過主動溝通來解決，要主動告訴美國人：在我發展的同時，我會儘量照顧到你的利益；告訴日本人：亞洲的利益是共通的，不要幹損人不利己的事。

一位美國智囊曾告訴克林頓：20世紀最重要的事件不是蘇聯成立和蘇聯解體，而是中國的崛起。這一論斷可謂是高瞻遠矚。有“日元先生”之稱的日本慶應義書塾大學教授神原英資説，現在全球經濟中心從西方轉到東方，並不是讓人非常吃驚的。

從歷史上來看，世界經濟的中心在19世紀以前就是在亞洲，有很多經濟學家分析了19世紀末期的經濟數據時發現，在19世紀初，中國佔世界經濟總量甚至達到了20％，印度居第二位，佔14％。中國和印度加起來，接近世界 G DP的34％。

僅僅是在過去150年間，西方逐漸取代了東方佔據了主導地位。而現在經濟中心正在逐漸地重新轉向東方，儘管這個過程是非常緩慢的，但是它是不斷持續的，可能會20年、30年、40年、50年。如果中國能夠迅速趕上來，這對世界的其他對手來講，實在是太重要了。

關於中國經濟的實力，有不同的説法。2002年，中國的 G DP總量為1.25萬億美元，不足全球份額的4％，按當年匯率計算只是美國 G DP總量的1／8,日本的1／4,但在全球GDP新增份額中中國的貢獻率卻達到了17.5％，僅次於美國。而據世界銀行的統計，從1980年至2000年的20年間，中國經濟增長對世界 G DP（以購買力平均價衡量）增長的貢獻率年均為14％，僅次於美國的20.7％。如果照著這個速度發展下去，中國經濟總量將在近年內超越法國，20年後超過日本，躍居世界第二。

按照中國經濟發展速度，未來20年內，中國面臨的國際經濟摩擦將會日益嚴重。而這種摩擦不是偶然的，是必然的；不是戰術性的，是戰略性的。我們現在考慮的問題應是如何擺正心態，以積極的態度應對各種摩擦。 （石洪濤）

《中國青年報》2003-11-04