美國商務部長埃文斯訪華，就中美經貿關係發表了一些看法。那麼，究竟應該怎樣分析評價埃文斯部長此次來訪的使命呢？

文章稱，首先，對埃文斯在一些公開場合講的“硬話”不必太認真。一方面，美方提出的敦促中國儘快履行世貿承諾，加強智慧財産權保護等等問題都不是什麼新聞，不過是舊話重提。另一方面，明年是美國的大選年。有人就想拿中美之間的貿易差額來説事，有些嫁禍於人的念頭。説穿了，這不過是“政治秀”而已。

其次，對美方的“不滿”確有必要認真分析，表明我們的立場和態度。比如，美方説對華貿易逆差高達1000多億美元，中國的廉價商品大量擁進美國，造成美國人失業增加。因此，一向鼓吹自由貿易的美國人，此次卻大講公平貿易，似乎在抱怨中國人的競爭不夠公平。其實，關於貿易逆差的統計，雙方歷來有爭議。美國人的演算法是將內地、香港對美的出口額一塊計算，而將內地、香港從美國進口的數額分開算。一齣一入之間，逆差被誇大了。

還有所謂開放農産品市場問題，美國人認為中國政府對轉基因大豆管得太嚴。可是，中國政府要求在食品出售時註明是否屬於轉基因食品，是為中國老百姓負責的作法。這一作法並非僅僅針對美國，而是對所有國家，包括中國自己的企業都一視同仁，這不恰恰很公平嗎？

至於説履行世貿承諾，事實上，中國人不但認真兌現了當初的承諾，某些領域甚至提前開放了，而美方實際上也提不出具體的例子證明自己的指責有道理。既然如此，所謂的“敦促”，未免太空泛了。

文章寫到，相反，在中方希望加強中美貿易，“敦促”美方採取一些具體的、積極的措施時，美國人可能是很尷尬的。比如，中國在高新技術及産品的進口方面需求相當大。以核電站為例，按規劃中國到2020年的新增核電裝機容量大約有3000萬千瓦之多，需要百萬千瓦級的機組30台。以每台機組總造價20億美元計算，這將是多大一單生意？然而，美國政府自縛手腳，在高新技術及産品的對華出口問題上始終不肯放開。即使勉強允許，其審批時間可能長達一年。相比之下，審批時間只有一個月的日本、德國，以及同樣掌握了核電技術的法國、加拿大、俄羅斯的商人們當然不會放過這個機會了。

中國政府對中美貿易進一步發展一直持有積極、樂觀的態度。有消息表明，近期將由中國高層人士率團赴美。赴美期間，有關部門將開列採購清單。按以往幾次同類採購的規模，此次採購的費用不會低於數十億美元。更重要的是，中方可能在進口政策方面有新的調整和突破。

文章最後援引有關專家的話指出，中國對中美貿易關係的基本原則是平等互利、求同存異，謀求共贏。對存在的問題應以平等協商的方式加以解決。這一態度是一貫的，不會輕易改變的。現在，“球”在美國一方，美國人應該有一種開拓性思維，前瞻性地看到雙方發展經貿關係的必要性和重要性，看到經濟全球化帶來的産業結構轉移的客觀趨勢，看到後發展國家的比較優勢。在儘快給予中國市場經濟國家地位，放寬對華出口限制等方面採取主動的、積極有效的措施。(高初建)

央視國際 2003-11-03