香港商報報道説,就最近美國政府要求人民幣升值的紛爭,APEC工商領袖峰會上,各國工商界人士多認為,人民幣幣值應由經濟及市場因素而非政治壓力而作出改變,如人民幣動輒受人為的政治因素左右,將增加經商環境的不穩定。
報道稱,國際經濟研究所高級研究員莫裏斯格德斯坦(Morris Goldstein)表示,“長遠來説,引入一個較靈活的匯率機制是合理的做法,但短期來説,鋻於中國銀行體制仍存在很多問題,如壞帳嚴重,若任由人民幣自由浮動,將令大量資金外流。”
他認為,人民幣重估、改革應分階段進行。“目前便要加緊進行銀行改革,為人民幣自由浮動逐步創造條件,使人民幣逐漸上升15%至20%的合理水準,但在未實施自由浮動前,可考慮與一籃子貨幣,如歐元、日圓、美元掛鉤。”事實上,歷史亦已證明,過早開放人民幣並非好事,例如亞洲金融風暴的出現,部分是因部分國家過早開放其資本帳戶所致。
莫裏斯格德斯坦指出,“美國不應單靠強迫人民幣升值去解決其國內經濟問題,其實美元偏弱,與美財赤龐大有關。”
Minta Ellison公司合夥人Craig Carracher表示,該公司客戶在上海及其他城市有龐大投資,“他們最關心的是人民幣會否大幅波動,使投資環境變得非常難以預測,例如通貨膨脹、勞工問題以及動蕩的中美雙邊關係,投資者可能會考慮重估投資計劃。”
他認為,目前正值中國經濟增長蓬勃,外資不斷進入之際,中國應保持一個較穩定的投資環境。他更坦言,“任何匯率包括人民幣不應受到來自政客的壓力,用作政治工具,而應循經濟、市場規律而定。”
Common Wealth銀行首席執行官David Murray則指出,人民幣升值,將對多方造成損害,例如美進口貨價上升,將使投資于中國的製造商受傷害。他進一步指出,美國目前的經濟問題,並非只與匯率有關。
香港明天更好基金總裁袁金浩表示,工商界最關心的是穩定的投資環境。1997年亞洲金融危機時,人民幣並沒跟隨貶值,為提供穩定性作出貢獻。他認為,美貿易赤字並不難解決,只要美放寬對華高科技産品的出口便可,例如中國生産6000萬對鞋,只能交換一架747飛機。
中新網 2003-10-21