近年來，資訊革命所帶來的巨變舉世共矚，“資訊化”成為一種“時尚”。一些連自來水都不達標的小縣城甚至鄉鎮都試圖“大力發展高科技資訊産業”，一些市縣領導談起本地經濟發展規劃，言必稱“高科”，語不離“ＩＴ”，某些企業將“資訊化”、“高科技”作為一件華美的外套，去欺騙銀行、股民。

    在“資訊化”備受青睞的同時，一些在國民經濟中舉足輕重的骨幹傳統産業境況堪憂。中國科學院院士聞邦椿、中國工程院院士屠基達等專家指出，瀋陽過去是全國機械製造業中心，但近幾年投入不夠，企業經營困難、設備老化；成都市航空工業潛力巨大，有眾多實力雄厚的科研機構和生産企業，目前發展困難重重，尚未引起足夠的重視。

    一些院士分析認為，中國目前尚處於工業化中期，目前首要的任務還是努力實現工業化，因為，發展高科技、推進資訊化必須從這個實際出發，不能一廂情願地用資訊化代替工業化。

    製造業是傳統産業的重要組成部分。朱高峰院士從幾個方面分析了中國製造業的現狀。一，我國製造業雖名列世界第４位，但總體規模僅相當於美國的五分之一，日本的四分之一強；二，製造業每人平均勞動生産率遠遠低於發達國家，僅為美國的二十五分之一，日本的二十六分之一，德國的二十分之一；三，製造業結構依然偏輕，表現為裝備製造業在製造業中的比重只有２６．５％（１９９９年），遠低於美國、日本、德國水準；四，技術創新能力低，産業主體技術依靠國外，有自主智慧財産權的産品少，依附於國外企業的組裝業比重大，國民經濟所需的裝備已形成依賴進口的局面，在裝備上每年有數十億美元進口；五，國企改革遠未到位，企業集中度低，大型骨幹企業少，而且圍繞骨幹企業的中小企業群體也未形成。現有３萬多家國有企業無一家能躋身世界５００強。企業快速反應能力差，新産品開發週期平均為１８個月，而美國不少産品已達到設計週期３周、試製週期３周。

    傳統産業和資訊産業發展是否矛盾？工業化與資訊化是否不可兼顧？院士們認為，恰恰相反。資訊化不是無源之水、無本之木，國外資訊化進程的最大的推動力，正是來自傳統産業現代化過程中産生的對資訊産品的巨大需求。聞邦椿院士舉例説，機械工業升級換代需要大量的精密的數控機床，中國目前所生産的數控機床幾乎全部是國內生産機床，配上進口的數控系統，這一市場前景廣闊。

     據了解，東北、西南等老工業區有大量傳統産業急需通過技術改造實現産業升級，實現自動化、數字化，然而苦於諸多困難，有心無力。只要採取措施，促進這一進程，就會為資訊産品開闢廣闊的市場空間，實現傳統産業與資訊産業相輔相承的共同發展。

    中國工程院院士林祥棣説，政府的現代化、資訊化也是資訊産業的助推器。一些國家政府各部門間已實現了政務電子化，政府公文在電腦間往來于各部門間。而我們還是紙上辦公，公文太多，一天一撂，三天一堆。推動電子政府建設，為電子産品創造市場，是一項拉動內需，促進資訊産業發展的有力措施，這方面政府可以大有作為。

    《解放軍報》 2002年9月09日