大約是80年代初，節目主持人這個全新的行業借助熒屏和廣播走上前臺，給過去枯燥單調的電視與廣播節目帶來一派新氣象。現在舉國上下大凡有電視廣播的地方都有主持人，“主持人”已成為比播音員、記者更熱門的一種令人羨慕的職業，甚至形成了“無主持不成節目”的態勢。

    “主持人”的制度發展到今天，本身的性質、百姓的認可和適應電視廣播藝術是決定因素。然而，時下有些節目主持人主持時的種種不良不當行為，卻不僅不能讓觀眾認可，反而使觀眾産生反感。筆者曾聽到這樣的順口溜：主持人有四件寶：有話沒話都要“聊”，什麼場合都要“笑”，什麼年紀都要“俏”，不論男女都要“鬧”。真是一語中的，入木三分。

    筆者平時比較喜歡看綜藝節目。時間一長，也切身感受到了這句“有話沒話都要‘聊’的確不虛，尤其對某綜藝節目女主持人過分的貧嘴、過濫的調侃十分厭煩，曾三次細心地記錄下她在一台50分鐘的節目中“無聊”調侃耍貧嘴的時間：第一次12.8分鐘，第二次13.7分鐘，第三次14.8分鐘。平均佔這臺節目的近30％！有一次她與某位男主持就下一個地方性食品技藝的展示節目“調侃”，想以此引出觀眾對下一個節目的嚮往，她從自己小時喜歡吃什麼、怎麼吃，又露出怎樣的“吃”相，然後又詢問男主持小時候愛吃什麼，有什麼“吃”的趣事等等，前後用了整整7分鐘，而下面的正式節目才不到5分鐘！實在是喧賓奪主，無聊之極。

    筆者曾私下琢磨：那些沒話找話、胡亂調侃的主持人是出於何意這樣做？試以“小人”之心揣度之：一是故意顯示自己的伶牙俐齒；二是以此搶奪對方主持的有效時間以突出自己；三是想以調侃造成幽默氣氛，結果弄巧成拙；四是確實因為節目少而不得不以此拖延時間；五是語言表達不過關，把本來可以簡練表達的內容反而“調侃”得十分繁雜、曲折、隱晦。在這幾點中，除了第二點是主持人的道德修養問題，第四點是總導演的節目安排問題以外，其餘都與主持人的語言表達能力、節目主持技巧、文化知識素養等綜合素質有關。而對於一些主持來説，恐怕更多的還是主持技巧、口語表達方面問題居多——因為近年來選出的主持人大多是高學歷、高智商，而且是層層選拔、優中選優。

    那麼，話題的“怪論”也就出來了：那麼優秀那麼伶牙快嘴的主持人你説她口才不好，豈能讓人信服？連觀眾也得跟我“急”了。其實道理很淺顯：伶牙俐齒的並不一定口才好，説得唾沫星四濺也不見得説到點子上，逮住話筒就發揮不止的不一定是好主持——君不見有些貌不驚人才不出眾話不很多的主持人不是常常一兩句話、三五個字就令觀眾捧腹嗎？也許，那些“胡侃亂調”的主持們應該惡補一下學識方面、幽默方面以及口語表達方面的“課程”。不然，你在臺上胡扯亂侃，觀眾可是在台下電視前為你發愁呀！

    《光明日報》 2001年11月28日