董建華：中央針對香港政制發展提出的原則非常重要

香港特區行政長官董建華２０日表示，中央政府針對香港政制發展提出的原則非常重要，只要符合這些原則，就一定能夠確保“一國兩制”成功落實，保障港人的福祉，維持香港長期的繁榮穩定。董建華説，中央政府自從表達對香港特區政制發展的高度關注以來，已經通過不同方式，表達了對多項原則性問題的看法。對“一國兩制”，中央政府特別指出，須在“一國”前提下實行“兩制”。對於“一國”也很具體，就是中華人民共和國；“港人治港”是指以愛國者為主體的港人治理香港；對於“愛國者”，也有很具體的標準，就是要尊重自己的民族、誠心誠意擁護“一國兩制”、不做損害國家和香港的事情；“高度自治”是在中央授權之下的高度自治。

董建華説，“行政主導”是基本法設計的重要原則，香港政制的任何演變，都不能背離這項原則；“均衡參與”，則指政制一定要照顧到香港社會的各個階層和界別。此外，香港政制發展要循序漸進並充分切合香港的實際情況。董建華説：“我相信香港絕大多數市民是愛國愛港的，不會做損害國家和香港的事情。”

董建華強調指出，香港能夠在國家大好的形勢下回歸祖國，是香港人的幸福。香港回歸６年多來，中央政府高度信任港人，在香港面臨各種各樣重大挑戰的時候，大力支援香港，以確保“一國兩制”成功落實。

他説，為著香港的政制發展，為著社會的健康發展，中央政府近來提出的原則性問題，值得廣大港人深入思考。希望社會各界能夠從高瞻遠矚的角度，站穩“愛國愛港”立場，以冷靜、理性的態度，對這些問題認真思考和深入討論。

何厚鏵：鄧小平關於愛國者的標準同樣適用於澳門

澳門特區行政長官何厚鏵２０日表示，鄧小平２０年前關於愛國者標準的談話，不只適用於香港，同樣也適用於澳門。何厚鏵是在出席一個藝術作品展時作上述表示的。他説，鄧小平在２０年前的一次關於香港問題的談話中，講到愛國者的標準和定義。他指出：“我認為，這是一個高度的政治理論邏輯，現在也有很重要的現實意義。”何厚鏵説：“我認為，愛國者的標準不只適用於香港，同樣也適用於澳門。在澳門，特區政府除了應該嚴格按基本法施政外，還要按照鄧小平關於愛國者的理論和標準，實行‘澳人治澳’。”

他説，對於愛國者的標準，很多澳門人過去是有所認識的，但是還要進一步學習和理解。因為，對愛國者標準的正確認識有利於“一國兩制”在澳門的成功實踐，更有利於澳門未來的整體發展。 （記者房寧）

重新發表鄧小平談話對香港政制發展有重要指導作用

多位香港知名人士表示，新華社重新播發鄧小平有關“一國兩制”的重要談話，讓人們全面清晰理解其中深刻內涵，對香港政制發展有非常重要而及時的指導作用。

全國政協副主席霍英東説，香港是中國的特別行政區，所以“一國兩制”，“一國”是前提，這無可爭議。他呼籲港人一定要有國家觀念，同時表示，相信大部分港人是愛國的。

港區全國人大代表、民建聯主席馬力表示，由愛國者為主體治理香港是毋庸置疑的原則。在香港從政的人，要嚴格檢查自己是否愛國。現在治理香港的人，包括公務員，絕大部分是愛國的。因此，大家應該在“一國”的精神下，探討政制發展問題。

香港廣東社團秘書長歐陽成潮表示，偏離了“一國”，“兩制”就不成立。他強調，香港事務是國家的事務，外國的政治勢力倘想干預，已涉及中國的主權問題，主權問題根本不容其他國家干預。

港區全國人大代表、立法會議員楊耀忠説，“一國兩制”的原則對港人而言意義重大，其前提是在“一國”的前提下實施“兩制”，如果罔顧這一原則甚至本末倒置，就很危險，也違反基本法，與香港市民的利益相悖。港區全國人大代表林廣兆指出，作為一個愛國者，就必須承認自己的民族，承認自己是中國人，做有利香港穩定的事。他呼籲大家深入學習鄧小平的講話，加深對“一國兩制”、“港人治港”的認識。

港區全國人大代表簡福飴表示，在“一國兩制”方針下，香港在國家裏有著特殊的地位，享受到其他省市所沒有的優惠，但前提是，香港是中華人民共和國的一個特別行政區，雖然實行資本主義制度，但主權上仍屬“一國”，這是一個基本原則。

香港友好協進會主席李東海説，治理一個國家或地區的人，應該是愛國者，這是人類歷史的公理。基本法規定香港特區的治理者要宣誓擁護基本法和效忠香港特區，這種要求的精神，也體現在其他國家中。因此，要求從政者和主要公職人員必須是愛國者，這是一種普遍規律和現象。

香港輿論：重新發表鄧小平談話具有重要現實意義

香港多數媒體２０日紛紛發表社評、社論指出，在即將迎來香港基本法頒布１４週年之際，重新發表鄧小平《一個國家，兩種制度》的著名談話，再次向世人宣示了中央貫徹落實“一國兩制”方針的堅強決心。重溫這篇重要談話，尤其是其中關於“一國兩制”的論述，關於“港人治港”的內涵及愛國者標準的論述，對於全面正確地把握“一國兩制”的精神實質和科學內涵，指導香港政制發展的討論，具有重要的現實意義。香港《文匯報》的社評説，從鄧小平的論述中可以清楚看到４個“統一”：“一國”與“兩制”是統一的，“愛國”與“愛港”是統一的，尊重香港的高度自治與維護國家的主權是統一的，保持香港的資本主義與堅持國家主體的社會主義也是統一的。只有認清這４個“統一”，才可能全面準確地理解和貫徹“一國兩制”方針，才能切實維護港人的根本福祉，才能符合國家和全體人民的長遠利益。

社評説，“一國兩制”、“愛國者治港”，是香港政制發展所必須遵循的基本原則。對這些問題的認識和討論，不僅是政制發展討論中的應有之義，更是其中最重要的內容。不搞清這些原則，具體的政制發展方案就無從談起。香港社會政制發展討論中之所以出現不少認識上的混亂，一個重要的原因，就是對“一國兩制”的一些基本的原則問題缺乏應有的了解。

《大公報》的社評説，鄧小平的思想貫穿了整部基本法，他的有關談話反映的正是基本法立法原意。重溫鄧小平有關香港問題的談話，對港人堅持愛國愛港，全面、準確理解基本法將大有幫助。

社評説，重新發表鄧小平的談話，顯示了新一屆中央領導人堅定不移貫徹“一國兩制”方針的決心，干擾破壞這個方針的任何企圖，都是不可能得逞的。

《香港商報》的社評指出，正如當年鄧小平作為當時中國的最高領導人，對於回歸後的香港政制安排有權利有義務提出建議一樣，今天，中央政府主導香港的政制安排同樣是天經地義之事，也是權利管轄必須，更是一個國家的內部事務。為了香港的繁榮穩定，為了不允許國際反華勢力插手香港的事務，為了不辜負鄧小平對香港繁榮穩定的期望，中央政府必須從大局出發，堅決維護“一國兩制”的切實落實。

《東方日報》的社評説，真正的愛國者有３個標準：對國家是否忠誠，所做的事對國家民族是否有好處，以及是否關心國家的安危。只要香港仍是中國的香港，香港的治權就不可能落入不愛國的人手中。

《星島日報》的社論説，新華社重新發表鄧小平談話時所加的編者按，表明瞭中央當前要強調的重點：“一國”是“兩制”的前提，“港人治港”必須“以愛國者為主體的港人來治理香港”。社評説，明白了這個思維，港人才能夠進一步了解中央對政改的想法，建立互相溝通的基礎。

港人要團結管治好香港——倪少傑憶述鄧小平當年的會見

２０年前，香港前途問題在社會上引起極大震蕩。在香港人對前途深感憂慮之際，國家領導人鄧小平會見了香港工商界訪京團，發表了《一個國家，兩種制度》的講話，闡述中央對香港問題的立場，對港政策就此一錘定音。

現年７９歲的倪少傑當時身為訪京團成員之一，見證了那一令人難忘的歷史瞬間。他在接受香港《大公報》專訪時憶述２０年前的舊事，款款細説當年，仿佛鄧小平那天與大家會見時的音容笑貌，仍歷歷在目。

倪少傑回憶説，１９８４年６月２２日下午，香港三大商會——工業總會、中華廠商會、香港總商會的８位代表，包括唐翔千、唐驥千、倪少傑、丁午壽、羅肇強、格士德、朱祖涵、邵炎忠逐一走進人民大會堂，聆聽鄧小平講香港前途問題。

當年的香港人，對於回歸有一份憂心：香港前途會怎樣？香港會否改用內地的法律制度？香港會不會沒有了自由？……就是在這種社會背景下，工商界的代表們與國家領導人鄧小平會面，希望聽到國家領導人在這些問題上的表態。

倪少傑當時是廠商會的代表。他回憶説，工商界代表來到會見場地人民大會堂時，鄧小平親自走到門外迎接，與他們逐一握手。“當時我有一種特別親切的感覺，我們都被深深地打動了。開始時，我們都顯得很拘謹，但親切的握手，使我們的拘謹、疑慮都一掃而空。”

有關“一國兩制”的講話就在這樣融洽的氣氛下展開。倪少傑迄今仍清楚記得這樣一幕：在鄧小平強調“一國兩制”時，現場有位成員表示出懷疑的神態，欲言又止，最終也沒有説什麼。但這位成員微妙的神情變化沒有逃過鄧小平的眼睛。接著，鄧小平回應這位成員的疑問，強調“一國兩制”是一項國策，不是少數人可以改變的，他希望各人在香港放心做生意、放心工作。鄧小平還向他們指出：香港讓外國人統治了１００多年，總算要回到祖國懷抱了，將香港交給你們自己去管理，你們要有信心，要團結，要管治好香港。

倪少傑説：“其後，鄧小平先生問我們有沒有信心，我們異口同聲説：有！”

鄧小平的談話給他們留下深刻的印象。倪少傑説，鄧小平多次談到：在管理香港方面，外國人能做到的，中國人也一定能做得到；香港的繁榮穩定不僅對香港有利，也對國家有好處；如果沒有“一國兩制”，香港不可能繁榮穩定……

就是這次會面，進一步增強了倪少傑對香港回歸的信心。回到香港後也將這一資訊告訴了廠商會會員，使各人對香港問題有了較深入的了解。

倪少傑最後寓意深長地説：“一國兩制”是既定國策，若脫離了基本法，脫離了“一國兩制”，香港談不上繁榮穩定！

新華網 2004年2月21日