中國科普研究所主辦的“災難與科普”高層論壇十二日舉行，曾光在論壇上做題為《公共衛生報道需要專家型記者》的報告時作上述表示。他説，在公共衛生報道中，除了需要新聞方面的專業知識，還需要加強相關學科的專業知識。“這段時間我接受了許多媒體記者的採訪，也回答過許多提問，我感覺我們的媒體在公共衛生領域很缺乏高水準的專業記者。”

    曾光認為，這種不專業體現在報道中就是容易滿足於一知半解，使傳遞的資訊不準確，有時候還會造成不太好的影響。同時，專業素質不高還使記者鑒別能力差，而無法形成自己的觀點。

    這位醫學科學家稱，記者在公共衛生領域採訪中，不具備相應專業知識就只能跟著專家跑，“一個專家的觀點是否科學，有時候確實很難判斷”。他表示，中國在目前缺乏公共衛生專家型記者的狀態下，採訪時就應該注意報道其他科學家的評論，尤其是參與相同工作的一流科學家和國外專家的評論，相關的評論會使記者的報道更客觀。（中新社記者孫自法)

    專家表示科學普及亟待加強以構築抗災堅固防線

    當災難來臨時，我們的科普工作應當怎樣做？科學傳播做得怎麼樣？出席１２日在北京舉行的“災難與科普”高層論壇的專家學者發出呼籲，應對災難的相關科學普及工作亟待加強，從而構築一道堅強的抗災防線。

    “對於科學精神的宣傳，對於獻身精神、實事求是、探索精神和團隊精神的宣傳，是更高層次的‘軟科普’，災難來臨時，應該多進行這樣的‘軟科普’宣傳。”著名科普作家葉永烈認為，非典來臨時，各種媒體都非常重視“硬科普”——具體的科學知識的傳播，但對科學精神、科學世界觀等“軟科普”報道重視不夠。

    中國科普研究所李大光研究員指出，特殊時期科學知識傳播與政府的行為密切相關，科技人員的科普意識有待提高，專業知識轉化為公眾可以享受的“消費品”缺乏“第三者”的工作。

    中國疾病預防控制中心流行病學首席科學家曾光教授説，新聞媒體對有關科學家進行報道時，要注意同時報道其他科學家的評論，尤其是參與相同工作的一流科學家和國外專家的評論，這樣會使報道更加客觀。（新華社記者李斌）

    中國網綜合消息2003年7月13日